Ein compendium sumerisch-akkadischer Beschwörungen

4.1. Beschwörung 1 193
I 37. Vgl. noch Sjöberg, ZA 63, 2 Nr. 1 Z. 6; Green, JCS 30, 132, Kirugu 1 Z. 9–10; Arnaud,
Emar VI.4 S. 340 zu Z. 25; Pinches, CT 44 Nr. 28 : 12 (u 19 -lu lú-ra dul-la).
55) šu-us-si-ma ist wohl Imperativ Š von šasû; der Imperativ D hat dieselbe Form. Inhaltlich
wird hier auf die Verwendung des Großrindfells“ als Bespannung für eine Pauke angespielt,
”
deren Klang die Dämonen und Krankheiten vertreiben soll. Die Zeilen 56–60 führen diesen
Gedanken weiter aus.
56/57) Am Ende von Z. 56 ist vielleicht h˘é-en-da-ab-[šar-re] zu ergänzen, wenn auch für
šar ‖ radādu nur auf die Omenkommentare Gadd, CT 41, 28 Rs. 11 (zitiert AHw 940b) und
Leichty, TCS 4, S. 230 : 254e verwiesen werden kann.
58/59) Für érim ‖ ajjābu Feind“ vgl. AHw 23 f.; CAD A/I 222 ff. s. v. ajābu. Der sumerische
Text ist in den beiden Exemplaren offenbar abweichend. Zu šar ‖ ṭarādu s. oben S. 190,
”
Kommentar zu Z. 33–37.
60/61) Für zi(-r), auch zí(-r) oder ze(-r) und zé(-r), ‖ pasāsu (aus)tilgen“ s. AHw 838;
”
Falkenstein, NSGU III S. 175; Römer, SKI S. 113; Geller, FUH S. 98 f.; Arnaud, Emar VI.4
S. 341 Nr. 733 : 15 ′ .16 ′ (einsprachig sumerisch).
62/63) Weitere Belege für eine Übersetzung von šà mit kabattu sind mir nicht bekannt;
möglicherweise weicht die akkadische Version ab.
64/65) Zu ‖ galātu, falls so zu ergänzen ist, vgl. oben S. 189, Kommentar zu Z. 21/23.
h˘u-luh˘
66/67) Hier und in Z. 68/69 übersetze ich mu-un-gal-e als 3. Pers. Sg. der transitiven marû-
Konjugation ( er läßt ihn/sie groß werden“). Die akkadische Übersetzung šá . . . rabû der
” ”
. . . groß (geworden) ist“ weicht offenbar ab.
68/69) É-MIN ist in der akkadischen Version (hier und Z. 71) wohl é-u 6 -nir zu lesen, genau
wie im sumerischen Text. Dafür spricht zum einen die Verwendung des ditto“-Zeichens MIN,
”
das auf eine gleichartige Aussprache hinweist. Zum anderen ist das Wort wohl nicht als Appellativum
aufzufassen, sondern als der Name des Tempelturms von Eridu. Vgl. dazu Unger,
RlA 2, S. 469, § 11; Ebeling, RlA 2, S. 485; CAD Z 131b; George, House Most High S. 154
Nr. 1150.
70/71) S. oben zu Z. 68/69. – Für du 8 schmücken“ (falls so zu lesen ist) in Verbindung mit
”
h˘i-li und anderen abstrakten Eigenschaften s. Sjöberg, ZA 55, 9 Anm. 30 und unten § 2 : 22 ′ /23 ′
(du 8 -du 8 ‖ za’ānu D). Für eine Ergänzung d[u 8 -du 8 ]- scheint der Raum in Exemplar C nicht
auszureichen.
76–77) Diese Zeilen bilden eine Standardformulierung des Schlußthemas im Marduk-Ea-
Typ, vgl. dazu Falkenstein, LSS NF 1, S. 65 und den Index s. v. su 8 -su 8 (-g). 12 Für die hier
fehlende akkadische Wiedergabe und zur Übersetzung vgl. § 3 : 82–85 und den Kommentar
dazu S. 203.
Der Passus ist dieser Beschwörung nachträglich angefügt worden, wobei er syntaktisch mit
dem Text von Z.74/75 verknüpft wurde. Diese Verknüpfung fehlt in den Beschwörungen des
MET, denn hier ist dieses Thema integraler Bestandteil des Formulars und bedarf somit keiner
expliziten Anbindung.
Zu den beschützenden Genien (d) šedu (akkadisch šēdu) und (d) lamma (akkadisch lamassu) s.
Foxvog, Heimpel und Kilmer, RlA 6, S. 446 ff. s. v. Lamma/Lamassu.
12 Die von Falkenstein, LSS NF 1, S. 65 noch vermißten Belege für dieses Thema in alten“ Texten lassen sich mittlerweile
nachtragen:
”
§ 4 : 44g–h (Exemplar s); Geller, FUH S. 46 Z. 465 f. (vgl. Geller, AfO 35, 12 : 25 f.); van Dijk, VS 17, Nr. 13 Z. 13 f.;
Nr. 19 Z. 17–20; van Dijk, Goetze und Hussey, YOS 11 Nr. 59 Z. 16–22; Pinches, CT 44 Nr. 30 Z. 31–35.