11.06.2013 Views

diagnostico_del_agua_en_las_americas

diagnostico_del_agua_en_las_americas

diagnostico_del_agua_en_las_americas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cuadro 3. Características de ciudades de más de 500,000 habitantes<br />

Ciudad<br />

Población con<br />

<strong>agua</strong> potable<br />

Dotación<br />

l/hab./día<br />

para el desa rrollo rural (URDERAL)”. El gobierno ha dado<br />

poco seguimi<strong>en</strong>to a estos espacios de riego, y mucho <strong>del</strong><br />

seguimi<strong>en</strong>to se perdió al desechar <strong>las</strong> instituciones que<br />

supervi saban el pequeño riego: <strong>las</strong> juntas de <strong>agua</strong>s por<br />

la Dirección G<strong>en</strong>eral de Aprovechami<strong>en</strong>tos Hidráulicos la<br />

Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH);<br />

<strong>las</strong> URDERALES por los C<strong>en</strong>tros de Apoyo al Desarrollo<br />

Rural (CADER) de los Distritos de Desarrollo Rural (DDR)<br />

de la SARH, y <strong>las</strong> <strong>agua</strong>s de los ejidos y comunidades agrarias<br />

por la Secreta ría de la Reforma Agraria. Por lo tanto,<br />

actualm<strong>en</strong>te se ti<strong>en</strong>e poca información oficial disponible<br />

acerca <strong>del</strong> número de u suarios, de superficies irrigadas, de<br />

patrones de cultivo y de <strong>las</strong> más elem<strong>en</strong>tales estadísticas<br />

de producción agrícola y volúm<strong>en</strong>es de <strong>agua</strong> utilizados. Aun<br />

así, se sabe que <strong>las</strong> “unidades de riego” produc<strong>en</strong> más y con<br />

mayor r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to y productividad <strong>del</strong> <strong>agua</strong> que los distritos<br />

de riego (Cuadro 4). El último año de esta información<br />

es 2006, para el cual se ti<strong>en</strong><strong>en</strong> estadísticas de unidades<br />

Efici<strong>en</strong>cia<br />

física<br />

Consumo neto<br />

l/hab./día<br />

Efici<strong>en</strong>cia<br />

comercial<br />

Año de<br />

reporte<br />

Acapulco 593,078 366 38% 139 87% 2005<br />

Aguascali<strong>en</strong>tes 659,701 340 56% 191 91% 2005<br />

Cancún 567,963 283 79% 224 66% 2005<br />

Ciudad de México 8'277,960 334 59% 197 78% 2006<br />

Chihuahua 716,781 460 53% 244 89% 2006<br />

Ciudad Juárez 1'310,302 413 59% 244 79% 2005<br />

Culiacán 613,144 288 67% 194 88% 2007<br />

Guadalajara* 3'408,488 231 68% 157 n. d. 2005<br />

Hermosillo 688,112 400 47% 187 74% 2007<br />

León 1'086,298 205 57% 117 70% 2005<br />

Mérida 795,146 346 36% 125 92% 2007<br />

Mexicali 718,516 325 83% 270 61% 2007<br />

Monterrey* 3'459,121 275 70% 193 99% 2006<br />

Morelia 587,823 452 40% 181 56% 2006<br />

Puebla 1'733,393 183 68% 124 70% 2007<br />

Querétaro 612,156 310 51% 158 100% 2007<br />

Reynosa 536,587 294 64% 189 65% 2007<br />

Saltillo 597,584 221 55% 221 n. d. 2004<br />

San Luis Potosí 921,958 291 51% 150 88% 2007<br />

Tijuana 1'486,800 191 81% 155 70% 2007<br />

Torreón 557,203 307 51% 158 86% 2007<br />

Máximo 8'277,960 460 83% 270 100%<br />

Mínimo 536,587 183 36% 117 56%<br />

Promedio 1'425,148 310 59% 182 79%<br />

Mediana 716,781 307 57% 187 79%<br />

*Zona metropolitana<br />

Fu<strong>en</strong>te: Pineda et al., 2010<br />

LOS RECURSOS HÍDRICOS EN MÉXICO<br />

de riego. Al igual que <strong>en</strong> el caso anterior, la d<strong>en</strong>ominación<br />

de “pequeño riego” no significa que realm<strong>en</strong>te todo sea<br />

pequeño, ya que hay sistemas reportados de 10,000 hectáreas<br />

(Palerm et al., 2009).<br />

La producción de los distritos de riego se ha increm<strong>en</strong>tado<br />

de 1990 a 2008 de 32 millones a 35 millones, sin que por<br />

ello aum<strong>en</strong>te el área o el uso <strong>del</strong> <strong>agua</strong>. Para <strong>las</strong> unidades de<br />

riego se carece de este dato. Paralelo a este crecimi<strong>en</strong>to, el<br />

volum<strong>en</strong> bruto <strong>del</strong> <strong>agua</strong> para riego —es decir, la extracción<br />

de <strong>agua</strong> que se hace con fines de riego desde la fu<strong>en</strong>te de<br />

abastecimi<strong>en</strong>to pero que incluye el volum<strong>en</strong> que se infiltra<br />

y evapora durante su conducción y distribución— ha permanecido<br />

relativam<strong>en</strong>te constante e igual a 30,000 Mm 3 .<br />

Esta mejor efici<strong>en</strong>cia se debe (Palerm et al., 2010): a) a la<br />

conservación mejorada de <strong>las</strong> obras hidroagríco<strong>las</strong>; b) al<br />

increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la efici<strong>en</strong>cia de <strong>las</strong> redes de conducción y<br />

distribución <strong>del</strong> <strong>agua</strong>, y c) al mejorami<strong>en</strong>to de <strong>las</strong> técnicas<br />

DR FCCyT ISBN: 978-607-9217-04-4<br />

317

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!