diagnostico_del_agua_en_las_americas

342
DIAGNÓSTICO DEL AGUA EN LAS AMÉRICAS
establecimiento, delimitación y ratificación de la frontera
común, un acuerdo binacional o trinacional sobre aguas y
gestión de cuencas compartidas no resulta prioritario para
los tres gobiernos (Kauffer et al., 2010).
El tema de cuencas transfronterizas no ha sido atendido
por las CILAS que no tienen competencias jurídicas en la
materia, y México carece de tratados sobre aguas transfronterizas
con sus dos vecinos. Es impensable en la actualidad
llegar a acuerdos al respecto, dadas las declaraciones
oficiales del gobierno guatemalteco. Éste señala que no
se firmará ninguna convención internacional ni acuerdo
en materia de agua con sus vecinos debido a que no quiere
comprometerse ni poner en riesgo la soberanía sobre
“sus” recursos naturales. Hace énfasis en que Guatemala
es un productor de agua y drena 60% de su recurso a México
(principalmente), El Salvador, Belice y Honduras (Colom,
2009), y no está dispuesto a comprometerse con los
países vecinos a entregar cierta cantidad o calidad de agua
(Kauffer et al., 2010).
Hoy en día, las altas tasas de deforestación de las cuencas
transfronterizas contribuyen a derrumbes y asolvamiento
de ríos que provocan inundaciones de gran amplitud en
cinco de las seis cuencas (Suchiate, Coatán, Grijalva, Usumacinta
y Candelaria). Asimismo, la contaminación del
agua por drenajes y desechos sólidos, el uso de agroquímicos,
la minería a cielo abierto (Grijalva, Suchiate y Coatán)
y la contaminación derivada de la industria petrole ra (Grijalva
y Usumacinta en la planicie tabasqueña y en el Petén
guatemalteco) son problemáticas no estudiadas y no
atendidas por los Estados. En el río Hondo, el problema
central es la descarga de aguas de drenaje y de aguas agroindustriales
usadas de los ingenios cañeros localizados en
Quintana Roo, México, y en Corozal y Orange Walk, Belice
(Kauffer et al., 2010).
Finalmente, un problema central que hay que visualizar
entre los tres países es el cambio climático. Las cuencas
transfronterizas se encuentran en una franja continental
promedio de 500 km lineales entre el Océano Pacífico, el
Golfo de México y el Mar Caribe, es decir, en una ruta de
huracanes potencialmente fuertes. En los últimos 20 años,
ocho huracanes provocaron cuantiosos daños económicos,
agrícolas y en las infraestructuras de las cuencas
transfronterizas, e incluso se llegó a la pérdida de vidas
humanas (Kauffer et al., 2010). La cooperación en materia
de aguas transfronterizas encaminada a estabilizar las
cuencas en la cubierta vegetal, el suelo y el agua y centrada
en un ordenamiento de actividades productivas y
de asentamientos humanos es un imperativo para hacer
DR FCCyT ISBN: 978-607-9217-04-4
frente a las distintas vulnerabilidades asociadas al cambio
climático en la frontera común.
16. Cambio climático
Un análisis regional, que utiliza sistemas de interpolación
a partir de resultados de modelos de circulación general,
muestra que México registrará durante el presente siglo
incrementos importantes e inéditos de la temperatura promedio.
Hacia el final del siglo, de no adoptarse medidas
mundiales de mitigación suficientes, el incremento de la
temperatura puede alcanzar hasta 4°C, con efectos potencialmente
desastrosos en el medio ambiente y actividades
productivas. En este escenario, los recursos hídricos de
México serán afectados de manera sustancial. En general,
es de esperarse una combinación negativa de disminución
de disponibilidad hídrica, ocasionada por menores precipitaciones
en la mayor parte del país y mayor evaporación
de suelo, vegetación natural y suelo, y otros incrementos
en la demanda de agua (Martínez et al., 2010). La Figura
25 muestra la anomalía de precipitación promedio (en
mm/día) para los meses de invierno y verano en las décadas
de 2050, 2070 y 2090. Como se puede observar, se estima en
general que la precipitación total irá decreciendo de manera
paulatina en las décadas por venir en prácticamente todo
Figura 25. Anomalía de precipitación promedio (mm/día)
regionalizada a través de REA para el escenario
SRES-A2 en relación al período 1961-1990
Dic.-Ene.-Feb Jul.-Ago.-Sep.
-1.6 -0.9
Fuente: Martínez et al., 2010
Década de
2050
Década de
2070
Década de
2090
-0.3 0.3
-1.2 -0.6 0