diagnostico_del_agua_en_las_americas

Cuadro 16. Características de las cuencas compartidas de la frontera sur
Cuenca
Superficie
km 2
Número de
localidades
15.2.1 Las cuencas transfronterizas entre México,
Guatemala y Belice
La Universidad Estatal de Oregón identifica para la frontera
sur las cuencas transfronterizas de los ríos Suchiate,
Coatán, Grijalva, Candelaria y Hondo. Un análisis de de talle
(Kauffer et al., 2010) encuentra que no existe hoy en día una
delimitación oficial consensuada en materia de cuencas
transfronterizas entre México, Guatemala y Belice, y que en
realidad son seis cuencas y no cinco. Entre las seis cuencas
compartidas identificadas, cuatro son binacionales (México
y Guatemala) y dos son trinacionales (México, Guatemala y
Belice). Las cuatro cuencas binacionales corresponden a los
ríos Suchiate, Coatán, Grijalva, Candelaria, y las trinacionales
se ubican en los ríos Usumacinta y Hondo. 6 Los datos de
estas cuencas se muestran en el Cuadro 16.
Las seis cuencas transfronterizas abarcan una extensión
total de 167,725 km 2 , es decir, un poco más de 1.5 veces
el territorio de Guatemala, alrededor de siete veces el territorio
de Belice y más de dos veces el territorio de Chiapas.
Para Guatemala, una gestión de cuencas transfronterizas
con México y Belice representa comprometerse
a ordenar o intervenir más de la mitad de su territorio;
para Belice, una quinta parte del mismo, y para México,
una mínima parte del total de su territorio (Kauffer et al.,
2010). Por ello, México debería ser el más interesado en la
gestión de las cuencas compartidas debido a dos razones
concretas: en las seis cuencas transfronterizas escurre
aproximadamente 40% de toda el agua superficial del país
y el territorio mexicano se encuentra en la parte baja de
las mismas. A pesar de la continuidad territorial e hidrográfica
evidenciada en las seis cuencas transfronterizas anteriormente
descritas y de su importancia en volúmenes de
6
Número de
habitantes
Habitantes
por km 2
Bosques y selvas (%
del total de superficie
de km 2 de la cuenca)
Suchiate 1,230 749 274,347 223.04 23.73
Coatán 733 369 103,090 140.64 23.87
Grijalva 56,895 15,144 4´804,794 84.45 42.63
Usumacinta 73,192 9,058 2´353,842 32.15 45.24
Candelaria 20,816 1,547 114,276 5.48 61.66
Hondo 14,859 213 88,145 5.90 66.00
Total-Promedio 168,349 27,198 7´803,727 46.35 47.80
Fuente: Kauffer et al., 2010
Cabe subrayar que la cuenca del río Usumacinta solamente
posee una porción muy reducida en Belice de 16 km2 .
LOS RECURSOS HÍDRICOS EN MÉXICO
escurrimientos, las políticas de los Estados permanecen
centradas en los intereses estrictamente nacionales.
El principal mecanismo de coordinación que tiene México
para abordar el tema de límites y aguas en la frontera sur
es la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), organismo
dependiente de la Secretaría de Relaciones Exteriores
(SRE): se trata de una comisión binacional que tiene
sus contrapartes en Guatemala y Belice. La CILA México-
Guatemala fue establecida en 1961 y la CILA México-Belice
en 1993. En el año 1990, México y Guatemala firmaron el
tratado de fortalecimiento de la CILA, que fue ratificado y
publicado en 2003. El trabajo de la CILA en los tres países
ha consistido básicamente en delimitar la línea divisoria terrestre
acordada entre ambas naciones —en los acuerdos de
límites de 1882 entre México y Guatemala y de 1893 entre
México y Honduras Británica (hoy Belice)—, con monumentos
y con una brecha, así como en fijar la frontera fluvial.
La lógica actual de negociación entre México y Belice busca
lograr un acuerdo para establecer la línea fronteriza en
el arroyo azul (parte alta de la cuenca del río Hondo), en
una zona de humedal que desaparece en tiempo de estiaje.
La preocupación se relaciona con el hecho de que el límite
está convenido, desde 1893, bajo el método europeo thalweg
de ríos navegables, es decir, el canal más profundo
del río. La disminución de la cantidad de agua del humedal
provoca la “evaporación” del thalweg y, por consiguiente,
de la línea fronteriza en ese tramo. En el río Suchiate, la
preocupación se relaciona con la movilidad del río que
genera no solamente inundaciones en las márgenes de su
parte baja, sino también la movilidad de la línea de división
internacional entre México y Guatemala que sigue también
el thalweg. En respuesta a esta problemática, ambos
riberanos llevan a cabo, desde hace seis décadas, intentos
infructuosos de regresar el agua al cauce del río. En la
lógica de defensa de la soberanía nacional centrada en el
DR FCCyT ISBN: 978-607-9217-04-4
341