Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES

de vulnerabilidad, herramienta fundamental
para el ordenamiento territorial (DINAMA e
IMFIA 2000).
El sistema acuífero Guichón Mercedes Asencio
(sistema acuífero Litoral - SAL), segundo en
extensión del país, se ubica al Este del río Uruguay
y abarca aproximadamente 20 000 Km 2
en los departamentos Río Negro, Soriano, Colonia
y Salto. Es fuente de agua de muy buena
calidad a algunas poblaciones y establecimientos
rurales, presenta una profundidad de hasta
100 m existiendo pozos que pueden aportar
más de 100 m 3 /h. Actualmente es el que presenta
menores estudios, desconociéndose su
dinámica, y especialmente el impacto que sobre
el podrá generar el desarrollo forestal actual, el
cual mayormente se asienta sobre él.
Existen otros acuíferos sedimentarios en Uruguay,
pero de menor extensión o uso, siendo:
el acuífero Chuy (sureste del país), el acuífero
Salto (oeste de Salto y Artigas), así como los
acuíferos en la faja costera del río de Plata y
océano Atlántico.
En los departamentos Artigas, Salto, y parte de
Paysandú, Río Negro y Durazno se presenta
el acuífero Arapey (Figura 2.19). De fisuras y
sectores alterados de los derrames basálticos,
en ocasiones se puede extraer más 30 m 3 /h de
agua, pero en general su rendimiento es heterogéneo
y pobre, existiendo muchos pozos de
pobres resultados.
Al sur del río Negro, especialmente en la zona
central, se encuentran en superficie rocas ígneas
y metamórficas. Al igual que el acuífero
Arapey, la disponibilidad de agua está asociada
a la extracción de agua sectores fisurados o
alterados. Aunque los pozos usualmente son
de bajo rendimiento, el agua obtenida generalmente
es de buena calidad, siendo utilizada
para consumo humano y animal.
6.1.2 Gestión del agua subterránea
El conocimiento de cada uno de los acuíferos
del país resulta dispar, donde alguno cuenta
con mediciones históricas, estudios académicos
(tesis de maestría o doctorado), acabado
modelo conceptual e inclusive modelaciones
matemáticas de flujo (ej. acuífero Raigón), en
otros la información disponible es sumamente
escasa. Esta marcada disparidad permite en algún
caso conocimiento suficiente como plantear
una red de monitoreo e inclusive desarrollar un
plan de gestión, mientras que en otros casos
primero es necesario incrementar el grado de
conocimiento.
En la Tabla 2.21 se presenta un resumen del
estado del conocimiento actual de cada acuífero.
En Uruguay la gestión del agua subterránea
está supeditada a dos organismos, la Dirección
Nacional de Hidrografía (DNH) y la Dirección
Nacional de Medio Ambiente, responsable de
cantidad y calidad respectivamente. La última
ley de presupuesto creó un nuevo organismo
(Dirección Nacional de Aguas y Saneamiento
- DINASA), generado en la necesidad de alcanzar
un manejo integrado de los recursos
hídricos, con el objetivo de formular las Políticas
Nacionales de Aguas y Saneamiento.
Actualmente se deben inscribir todas las perforaciones
en DNH, y gestionar su permiso de
extracción, pero el alto número de empresas
perforistas trabajando a diario no se refleja
en las inscripciones. Asimismo, la información
de los organismos estatales no conforman
bases de datos hidrogeológicas (BDH), que
permitan un uso eficiente de la información
y sirvan como base para el desarrollo de una
red de monitoreo eficaz, y a futuro un plan
de gestión. En el mejor de los casos se incorporan
a bases de datos genéricas, las cuales
no constituyen herramientas hidrogeológicas
adecuadas, mientras que en la mayoría de los
casos el total de la información solo está en
papel. En muchos países las BDH están disponibles
en Internet (Ej. Argentina, Brasil, España
(http://siagas.cprm.gov.br, www.ihlla.com.
ar, www.igme.es)), desarrollándose inclusive
servidores de mapas asociados que permiten
interactivamente vía la web obtener y analizar
información hidrogeológica.
Hoy solamente el acuífero Raigón cuenta con
mapas de vulnerabilidad (DINAMA e INFIA
2000, Carballo e INYPSA 2005) uno de los
cuales fue adoptado y publicado oficialmente,
siendo herramienta fundamental para la gestión
del territorio. Asimismo, los perímetros de
protección de pozos son rara vez definidos, a
pesar de su enorme importancia, inclusive para
la distribución de agua potable.
6.1.3 Principales amenazas
A pesar de que la extracción actual de agua
subterránea representa un porcentaje muy bajo
de la recarga (Montaño et al. 2006) y que en
el país no existe un desarrollo industrial importante,
ya se han detectado problemas locales o
se plantean otros a futuro, tanto referentes a la
alta extracción como a no aptitud para ciertos
usos (contaminación antrópica o características
naturales), destacándose:
GEO Uruguay
Cambios en el uso de la tierra
101