Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES

Zona Costera
170 GEO Uruguay
la zona marina), baja representación de áreas
fiscales e importantes problemas de gestión por
recaer sobre diversas entidades y no contar con
planes de manejo.
Ante este análisis Brazeiro et al. (2004 y 2005)
elaboraron una propuesta de “Estrategia Uruguaya
de Biodiversidad para el Río de la Plata y su
Frente Marítimo” dentro del contexto de la Estrategia
Nacional de Biodiversidad, que a su vez
responde a los lineamientos generales establecidos
en el Convenio de las Naciones Unidas sobre
la Diversidad Biológica. Esta propuesta pretende
brindar lineamientos políticos que orienten las futuras
actividades relacionadas a la biodiversidad
costera y acuática, promoviendo su conservación
y uso sustentable. Se reconocen temas claves
para la conservación de la biodiversidad referidos
tanto a presiones como a impactos:
• La pesca, a través de la captura incidental
y alteraciones de hábitat bentónicos, afecta
negativamente la biodiversidad.
• Existen varios hábitat de particular valor
ecológico y/o socioeconómico, con graves
alteraciones ambiéntales.
• Especies exóticas invaden y alteran los ecosistemas
acuáticos del Río de la Plata y costa
atlántica.
• Existen especies de gran valor ecológico,
cultural, social o económico con problemas
serios de conservación.
• El conjunto de áreas protegidas actuales no
contempla importantes ecosistemas costeros
y acuáticos, y la gestión de las actuales
áreas costeras no garantiza la conservación
de la biodiversidad.
• Los protocolos de evaluación de impacto
ambiental no ponderan los riesgos para la
biodiversidad costera y acuática.
• El marco político-institucional es ineficiente
en la gestión de la biodiversidad costera y
acuática.
• La opinión pública conoce y valora poco la
biodiversidad costera y acuática.
• El conocimiento de la biodiversidad costera
y acuática y su evolución temporal es muy
incompleto, lo que dificulta su gestión (manejo
y conservación).
Para cada tema clave se establecen metas y
objetivos identificándose acciones prioritarias y
las instituciones involucradas en la articulación
y gestión de los mismos.
En relación a lo anteriormente expresado, las
áreas marinas protegidas constituyen una de
las principales herramientas de conservación y
manejo de recursos. En un contexto de diseño
del SNAP Brazeiro y Defeo (2006) proponen
los siguientes fundamentos ecológicos para su
desarrollo:
• Los objetivos a definir deberían orientarse a
impulsar una explotación sostenible de los
recursos pesqueros, así como a conservar
la biodiversidad biológica y los recursos
naturales y culturales asociados.
• Zonificar el ambiente marino en eco-regiones
definidas por gradientes de salinidad
y profundidad conforme a Mianzán et al.
(2002).
• Identificar sitios prioritarios a proteger.
• Analizar las bases ecológicas para diseñar
áreas marinas protegidas, con énfasis en
tamaños y espaciamientos óptimos.
• Implementar un programa de monitoreo y
manejo adaptativo.
En base a estos criterios los autores recomiendan
17 sitios de relevancia para la conservación,
de los cuales 13 se ubican en la zona
costera (tres en el área fluvial, cuatro en el área
fluvio-marina, seis en la costa oceánica). Aseguran
además que el estado actual del conocimiento
de la biodiversidad acuática y marina es
suficiente para la planificación y diseño de un
sistema nacional de áreas marinas protegidas y
destacan sin embargo, que para su implementación
no existe información adecuada para
definir un programa de monitoreo basado en
indicadores eficientes.
Bibliografía
Ab Saber, A. (1964). Bacía do Paraná. Uruguay. Estudios
de Geomorfología Aplicada, Noticias Geomorfológicas
7/8.
Abud, C., Dimitriadis, C., Laporta, P., y Lázaro, M. (2006).
La franciscana Pontoporia blanvillei (Cetacea, Pontoporiidae)
en la costa uruguaya: estudios regionales
y perspectivas para su conservación. En Menafra,
R., Rodríguez-Gallego, L., Scarabino, F., y Conde, D.
(Eds.). Bases para la conservación y el manejo de la
costa uruguaya (pp. 289-296). Vida Silvestre Uruguay,
GRAPHIS Ltda., Montevideo.
Acuña Plavan, A., Sellanes, J., Rodríguez-Gallego, L.,
y Burone, L. (2007). Feeding ecology of Urophycis
brasiliensis on the Uruguayan coast of the Río de la
Plata estuary. J. Appl. Ichthyol. 23: 231-239.
Álava, D., y Panario, D. (1996). La costa Atlántica: ecosistemas
perdidos y el nacimiento de un mote de pinos
y acacias. Almanaque Banco de Seguros del Estado:
44-51. Montevideo.