Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES

Urbano Industrial
280 GEO Uruguay
Prioridad Ramas de la industria
Primera
Segunda
Recuadro 5.16
Clasificación de las industrias según prioridad
• Lavaderos de lana
• Curtiembres
• Aceites y grasas vegetales, animales y raciones
• Industria láctea
• Mataderos y chacinerías
• Procesadoras de pescado y afines
• Bebidas
• Textiles
• Cerveceras y malterías
• Industrias químicas en general
• Textiles
• Metalúrgicas
• Fábricas de pintura
• Fábricas de pulpa de madera y cartón
• Lavaderos de botellas o camiones
• Fábricas de detergentes, químicas básicas, hidrocarburos,
alimentos, conservas
• Zonas francas
Asimismo, como exigencia del BID, la IMM fija
límites de vertido de carga orgánica y metales
pesados: 40 ton/día de materia orgánica como
DBO5 y 82 kg/día de metales pesados.
Las empresas públicas UTE y ANCAP se incorporan
también al plan de monitoreo como casos
particulares.
En el segundo semestre del año 2006, se integraron
al plan (primera y segunda prioridad)
92 industrias, para las que se obtuvieron los
siguientes resultados:
• Vertimiento en términos de carga orgánica:
18 ton/día (límite pautado por el BID 40
ton/día).
Tabla 5.18
Reducción de las cargas contaminantes
por parámetro, 1997-2006
Fuente: Elaboración propia en base al informe Evaluación de la contaminación
de origen industrial, Unidad de efluentes Industriales de la IMM, 2006.
Parámetro Reducción Carga 2006 (kg/día)
Aceites y grasas 89% 294
DBO5 16% 17 870
SST (Sólidos suspendidos
Totales)
85% 948
Sulfuros 19% 112
Plomo 94% 2
Cromo 70% 88
Nº de
industrias
27
(concentran
el 80% de las
cargas vertidas)
Frecuencia
monitoreo
Trimestral
65 Semestral
• Vertimiento en términos de metales pesados
(cromo total y plomo): 90 kg/día (límite pautado
por el BID 80 ton/día).
Si se realiza una comparación entre el segundo
semestre del año 2006 y el año del inicio del
plan (1997) se obtiene los siguientes resultados:
• El parque industrial de primera y segunda
prioridad aumentó de 78 a 92 industrias
(aumento del 18%).
• Los caudales vertidos se redujeron en un 3%.
• Las cargas contaminantes se redujeron de
acuerdo con la Tabla 5.18.
• Dichos resultados son significativos, ya que
indican un aumento del parque industrial,
el que genera menos efluentes con mejores
calidades, respecto a la situación de 1997.
• Un 31,5% de las industrias vierte a cuerpo
de agua, y un 5,4% lo hace por infiltración
al terreno, y el mayor porcentaje (63,1%) lo
hace a colector. El porcentaje restante vierte
a través del emisario de Punta Carretas. Las
cargas industriales vertidas según cuerpo
receptor se aprecian en la Tabla 5.19.
• La cantidad de industrias con incumplimiento
en el segundo semestre de 2006 se apre-