Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES

total, sin embargo deben ser monitoreadas por
el impacto adverso que puede originar este
nivel de forestación.
5.2 Impactos
5.2.1 Suelos y aguas (erosión y calidad de
agua)
La sustitución del tapiz herbáceo del ecosistema
de pradera por plantaciones forestales genera
necesariamente impactos en el ciclo hidrológico
del agua debido, en primera instancia, a la mayor
extracción de agua para el crecimiento de
los árboles en relación con los requerimientos
de las pasturas.
Varios autores nacionales basados en estudios
realizados en Australia y uno realizado en Uruguay
opinan que las plantaciones forestales
en grandes masas boscosas, y en particular
las de eucaliptos, reducen la escorrentía superficial
y el drenaje profundo, los cuales son
responsables de la recarga de acuíferos y la
alimentación de arroyos (Pérez Arrarte 2007,
UDELAR 2006, Delgado et al. 2006, Jobbágy et
al. 2006). Sin embargo, respecto al efecto que
puedan ejercer sobre el drenaje profundo, no
existen aún evidencias claras en el país debido
al escaso período de recolección de datos.
Silvera et al. (2006) opinan que debido a la
menor retención de agua en el suelo y menor
escurrimiento superficial en las áreas forestadas
con Eucalyptus, debería existir un mayor
drenaje profundo y recarga de acuíferos en el
período invernal.
Por otro lado, sí parece haber mayores evidencias
a nivel local del efecto adverso que
las grandes áreas forestadas con plantaciones
industriales ejercen sobre la escorrentía superficial.
Esto concluye un estudio encomendado
por la Dirección Forestal del MGAP a la
Universidad de la República para evaluar el
impacto ambiental y monitoreo de programas
de forestación. El mismo se realizó en una
subcuenca del río Tacuarembó con un área forestada
con eucaliptos y pinos que representa
el 25,75% de la superficie total de la misma (2
000 m2) y se comparó la situación actual con
forestación con datos del período 1975-1993
considerado como pre-forestación (y por tanto
con pasturas, lo que equivalente al testigo),
encontrándose una tendencia a disminuir el
escurrimiento entre 22 y 31%, dependiendo
de la precipitación anual. Si se evalúa esta
tendencia por semestre (octubre-marzo, temporada
estival y abril-setiembre, temporada
otoño-invernal) se observa que respecto al
escurrimiento anual, la reducción es mayor
Figura 2.16
Cambios en los suelos de prioridad forestal
a partir de la reglamentación de 2006
Fuente: Petraglia y Dell’Acqua (2006).
Figura 2.17
Áreas de prioridad forestal al 2004
y al 2006 (cambio reglamentación)
Fuente: Petraglia y Dell’Acqua 2006.
en la temporada estival (33 a 40%) y menor
en el período invernal (13 a 20%). La menor
reducción en el período invernal, cuando la
escorrentía tiende a ser mayor por la baja evaporación
que produce la gradual saturación
del suelo, amortigua el efecto sobre los escurrimientos
anuales (Silveira et al. 2006).
GEO Uruguay
Cambios en el uso de la tierra
93