Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES

Biodiversidad
184 GEO Uruguay
Conferencia de las Partes del Convenio sobre
Diversidad Biológica. Entre ellos, especies de
distribución geográfica restringida a Uruguay,
especies amenazadas a nivel global o nacional,
especies migratorias, especies singulares
desde el punto de vista taxonómico o ecológico,
y especies de valor cultural, medicinal o
económico. A partir de este conjunto de criterios,
cada equipo de especialistas seleccionó
los más adecuados a la realidad del grupo
estudiado y la información disponible. Para
cada uno de los grupos mencionados, la Tabla
4.2 indica el número de especies conocidas
en el país, una estimación de cuán completo
es el conocimiento del grupo (porcentaje de
especies presentes en el país que ha sido registrado),
y el número de especies que fueron
identificadas como prioritarias para la conservación
según los criterios mencionados anteriormente.
Como una primera aproximación al establecimiento
de objetivos cuantitativos de representación
del sistema, se identificaron más de
700 especies prioritarias. Las Figuras 4.3 y 4.4
muestran la distribución espacial de estas especies
en el territorio uruguayo.
2.4 Diversidad Genética
En el marco del Convenio de Diversidad Biológica
(CDB) ratificado por Uruguay en la
Ley 16.408 (1993) se entiende por recursos
genéticos “el material genético de valor real o
potencial” y por material genético “todo material
de origen vegetal, animal o microbiano o
de otro tipo que contenga unidades funcionales
de la herencia”. Esta amplia definición incluye
la información de origen genético contenido en
muestras de todo o parte de especimenes, en
forma de moléculas, sustancias provenientes
del metabolismo de estos seres vivos o de extractos
de estos organismos, vivos o muertos,
encontrados en condiciones in situ y colectados
en el territorio nacional, en la plataforma continental,
o en la zona económica exclusiva. Por
otro lado también se incluyen aquellos microorganismos,
plantas y animales domesticados, o
mantenidos en colecciones ex situ.
En el artículo 6 del CBD se proponen las medidas
generales en las que cada parte contratante
“elaborará estrategias, planes o programas
nacionales para la conservación y la utilización
sostenible de la diversidad biológica”.
Desde la mencionada ratificación Uruguay adquirió
el compromiso ineludible de velar por
estos objetivos. Varias instituciones nacionales
estatales (varias facultades dentro de la UDE-
LAR, IIBCE, algunas dependencias de ministerios
o municipios), privadas (ONGs) o mixtas
(INIA) han asumido de manera más o menos
independiente la investigación con diferentes
abordajes (desde lo fenotípico hasta la genética
molecular y poblacional) en torno al relevamiento
y caracterización de la diversidad genética
en diferentes grupos de microorganismos,
vegetales y animales.
2.4.1 Aceleración de la erosión genética
debida al impacto antrópico
Como se describe en este capítulo, los impactos
a nivel ecosistémico pueden ser de diversa índole
y derivados del cambio climático; degradación
de la calidad del agua como resultado de
la polución (García et al. 2001); cambios en el
uso de la tierra (Sicardi et al. 2005); reducción
del “stock” pesquero; fragmentación de poblaciones
y cambios en los ciclos por el desmantelamiento
y modificación de habitats (Piccini y
Conde 2005); e impacto potencial de especies
exóticas introducidas.
La erosión genética o pérdida dramática de la
variabilidad genética en sus diferentes niveles
(ecológico, intra e interespecífico) es un hecho
generalizado en todos los ecosistemas terrestres
y acuáticos de Uruguay
2.4.2 Existencia de grandes vacíos de
conocimiento para el manejo de la
diversidad genética.
Hasta el presente existen limitados inventarios de
la diversidad genética microbiana, considerada
como el más grande reservorio de genes a nivel
mundial y siendo éste uno de los tópicos que
ofrece más desafíos por su inmenso valor tanto a
nivel ecosistémico como industrial por sus múltiples
aplicaciones (Rodríguez Lemoine 2005).
En el caso particular de plantas nativas, existe
un extenso relevamiento desde hace muchas
décadas pero escaso número de nuevas especies
domesticadas (Díaz Maynard 2005). A estos
efectos se requieren primariamente estudios
básicos (taxonómicos, genéticos reproductivos,
etc.) antes de proponer programas de manejo
sustentable de los mismos, lo cual se ha ido
incrementando en varias facultades de la UDE-
LAR e INIA.
Existen hasta el presente escasos relevamientos
exhaustivos y a un nivel de taxonomía alfa,
para la mayor parte de las especies de fauna
silvestre. Dentro de la fauna, los vertebrados
han sido más extensamente abordados y den-