Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES
Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES
Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aproximadamente el 80% de las plantaciones<br />
se encuentran en suelos de prioridad forestal<br />
(Petraglia y Dell’Acqua 2006), siendo el Índice<br />
de Productividad (IP) promedio ponderado del<br />
conjunto de esos suelos de 68, con un mínimo<br />
de 3 y un máximo de 78. Si se tienen en cuenta<br />
todos los suelos forestados incluyendo los que<br />
no son de prioridad forestal, el índice promedio<br />
asciende a 76 para todo el país.<br />
Los departamentos que tienen una alta proporción<br />
de suelos de buena aptitud agrícola<br />
como el caso de Soriano y Colonia (Tabla<br />
2.19), presentan los mayores índices promedio<br />
del conjunto de los suelos forestados,<br />
debido a que en muchos casos no eran de<br />
prioridad forestal. Esta es una de las razones<br />
Tabla 2.18<br />
Índice de productividad de todos los suelos<br />
plantados según especies<br />
Fuente: Petraglia y Dell’Acqua 2006.<br />
Clase IP<br />
Globulus 76<br />
Pino 72<br />
Grandis 82<br />
Salicáceas 13<br />
Tabla 2.19<br />
Índice de Productividad de todos los suelos<br />
con plantaciones forestales por Departamento<br />
* Departamentos con un área plantada mayor al 1%.<br />
Fuente: Petraglia y Dell’Acqua 2006.<br />
Departamento* IP<br />
Soriano 93<br />
Colonia 92<br />
Paysandú 90<br />
Río Negro 88<br />
Durazno 85<br />
Canelones 78<br />
Florida 77<br />
Tacuarembó 75<br />
Rivera 72<br />
Maldonado 66<br />
Cerro largo 66<br />
Lavalleja 64<br />
Treinta y Tres 64<br />
Rocha 54<br />
Figura 2.15<br />
Superficie forestada por tipo de especie<br />
de acuerdo a las dos últimas Cartas Forestales<br />
digitales (años 1999 y 2004)<br />
Fuente: Petraglia y Dell’Acqua 2006.<br />
por las cuales se modificó la legislación y se<br />
cambiaron los criterios de clasificación de los<br />
suelos de prioridad forestal, eliminándose los<br />
que se consideran aptos para un mejor y más<br />
provechoso uso del recurso en otras actividades<br />
agrícolas o ganaderas, o por no reunir<br />
condiciones para un buen crecimiento de los<br />
bosques.<br />
Asimismo se comienza a exigir para la plantación<br />
en los grupos de suelos declarados de<br />
prioridad forestal la autorización de la DGF según<br />
revistan o no interés nacional, pudiéndose<br />
prohibir las plantaciones en suelos frágiles. Los<br />
cambios introducidos se muestran gráficamente<br />
en la Figura 2.16. El área total de grupos de<br />
suelos de prioridad forestal se mantiene respecto<br />
a la reglamentación anterior en el entorno<br />
de las 4 000 000 ha (Figura 2.17).<br />
En la última Carta Forestal con datos del año<br />
2004 se evaluó la superficie de plantaciones<br />
a nivel de las subcuencas hidrográficas a los<br />
efectos de brindar elementos preliminares en<br />
el estudio de la relación entre la forestación<br />
y el ciclo hidrológico (Petraglia y Dell’Acqua<br />
2006), dada la preocupación existente por el<br />
impacto que puede tener esta actividad en los<br />
ecosistemas.<br />
A nivel de subcuenca la mayor superficie forestada<br />
que se encontró fue de un 21%, sin tomar<br />
en cuenta el bosque nativo, que corresponde<br />
a la subcuenca alta del río Tacuarembó (Figura<br />
2.18 y Tabla 2.18).<br />
Las cuencas consideradas son las que presentan<br />
más de un 20% del área con suelos de prioridad<br />
forestal y en ninguna de ellas la forestación<br />
artificial había superado aún el 22% del área<br />
<strong>GEO</strong> <strong>Uruguay</strong><br />
Cambios en el uso de la tierra<br />
89