Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES

Contexto Geográfico y Socio-Económico
52 GEO Uruguay
Recuadro 1.4
Disposición a pagar por saneamiento
El método de valoración contingente se ha utilizado en diversas oportunidades en el Uruguay en temas
referidos a los servicios de agua y saneamiento, playas, parques y humedales. En este cuadro se hace
referencia a su uso en el servicio de saneamiento, donde se han relevado cinco trabajos de Valuación
Contingente en algo más de quince años. Dos de estos trabajos corresponden al departamento de Montevideo
y fueron demandados por la Intendencia Municipal de Montevideo (responsable del servicio en
su departamento). Uno durante la ejecución del Plan de Saneamiento Urbano II (1989) y otro durante el
Plan Director de Saneamiento (1993). Los tres restantes corresponden al Interior del país, y fueron demandados
por la empresa estatal Obras Sanitarias del Estado (OSE), responsable de este servicio en el
interior del país. Uno de estos trabajos se centró en la ciudad de Minas (1999), otro en cuatro capitales
departamentales (1999) y el último en Montevideo, en ocasión del Plan Director de Agua Potable (2000).
El análisis de dichos trabajos permite tener un conjunto de valores económicos que corresponden a las
disposiciones a pagar (DAP) de consumidores actuales y potenciales por los beneficios que el servicio de
saneamiento les reporta o reportaría en distintos lugares del país.
Los resultados obtenidos se resumen en el cuadro siguiente. Allí se comparan las disposiciones a pagar
por el servicio de saneamiento obtenidas en cada caso analizado, expresadas en dólares del año 2005,
por hogar y por mes,
Disposición a pagar por Hogar por el servicio de saneamiento
a precios del año 2005
Antecedentes
Disposición a Pagar
(DAP) US$/mes
Ingreso de los
Hogares US$/mes
DAP s/ Ingresos
%
Plan Saneamiento Urbano MVD II (1989) 42 549 7,7%
Plan Director Saneamiento MVD (1993)
Nuevo París 21 396 4,8%
Carrasco Norte 33 851 4,8%
Peñarol 24 441 5,6%
Paso Carrasco 29 636 4,9%
Manga 22 406 5,3%
Don Bosco 22 412 5,5%
Cerro Norte 21 365 5,1%
Santiago Vázquez 19 420 4,3%
Minas (1999) 14 287 5,0%
Varias Ciudades (1999)
Treinta y Tres 17 302 5,7%
Paysandú 21 292 6,7%
Salto 26 380 7,3%
Mercedes 20 332 6,0%
Plan Director de Agua Potable MVD (2000)
SJ.Carrasco/Lagomar/C.de la Costa 25 762 3,2%
Pando/Progreso/Libertad/Sauce 19 415 4,6%
Las Piedras (parcial)/La Paz 20 395 5,2%
Las Piedras (parcial)/J.A. Artigas 20 329 6,2%
Del análisis de estas cifras se desprende que la disposición a pagar por el servicio de saneamiento en
Uruguay es elevada, ya que se encuentra por encima del 5% del ingreso de las familias en la gran ma-