Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES

presiones que afectan a las especies analizadas.
Si bien la eliminación incidental estaría
afectando solamente a tres grupos de especies
de la Tabla 4.11, para dichos grupos esa sería
la única presión, y su magnitud sería tal que
explicaría por entero su estatus de conservación.
Para los anfibios considerados no existe
una hipotesis explicativa documentada acerca
de las presiones que afectan negativamente
sus poblaciones.
3.5 Bosque nativo
Los bosques de Uruguay han pasado por una
larga historia de explotación que ha afectado
tanto su extensión como su estructura. Se
estima que la superficie boscosa de Uruguay
era mucho mayor antes de la colonización española
(del Puerto 1987, Carrere 1990). Hay
cierta evidencia, además, de que la intensidad
de las talas alcanzó máximos históricos a fines
del siglo XIX asociado a un crecimiento de la
población y al alambramiento de los campos,
y en la primera mitad del siglo XX durante las
crisis energéticas producidas por la primera y
segunda guerra mundial (del Puerto 1987, Carrere
1990).
Pero la acción del ser humano no solo ha afectado
al bosque nativo en cuanto a su extensión,
sino que también modificó la calidad del mismo
a través de la tala selectiva (tala de determinadas
especies con mayor demanda). Luego de la
tala selectiva algunas especies logran sobrevivir
y desarrollarse nuevamente, mientras que otras
pueden llegar a rebrotar pero luego mueren
debido a que no pueden adaptarse a las nuevas
condiciones. Esta práctica no solo afecta a
las especies que pertenecen al monte indígena,
sino también a la fauna y flora asociadas al
monte, resultando en una menor riqueza de
especies, debido a que algunas terminan por
desaparecer mientras que otras pueden sufrir
un crecimiento explosivo (Carrere 2001).
La tala de monte también ha modificado los regimenes
de crecimiento ya que muchos montes
son hoy de régimen “tallar” (rebrotes de cepa)
y no “fustal” (crecimiento desde la semilla) lo
cual provoca que los montes sean más achaparrados
y enmarañados de lo que fueron originalmente,
afectando también la composición
de la flora y fauna asociadas (Carrere 2001,
Caldevilla y Quintillán 1998). Existe sin embargo
al menos un estudio en el cual luego de una
tala selectiva se recupera una estructura fustal
(Grela 2004). La regeneración del monte no
puede producirse con éxito debido a que muchas
veces la tala viene seguida del fuego y el
pastoreo intensivo provocando la desaparición
total del monte o la transformación en pseudo-
montes de parque (Carrere 2001). La tala indiscriminada
y sin un plan de manejo provoca que
muchas especies autóctonas pierdan sus hábitats
naturales, refugios, sitios de nidificación,
etc., aumentando así su vulnerabilidad. Por otra
parte, al reducirse la cobertura vegetal quedan
desnudas las superficies lo que incrementa los
procesos de erosión. Finalmente, es muy probable
que haya habido cambios en la riqueza y
composición de las especies arbóreas, aspecto
que ha sido muy poco explorado hasta el momento.
Si bien hay cifras recientes sobre el área
ocupada por bosques naturales, la diferencia
entre bosques primarios y secundarios nunca
fue tomada en cuenta.
La invasión por especies exóticas es quizá la
mayor amenaza que enfrenta el bosque nativo
en nuestro país. Muchos montes están siendo
invadidos por árboles, arbustos y otras plantas
que no son originarias de nuestro país (Carrere
2001). Estas especies, como no tienen predadores
naturales han aumentado en número,
invadiendo los montes. Si bien algunas de estas
especies ocupan una zona restringida y se
instalan en el monte de manera relativamente
benigna, otras son muy agresivas y ocupan el
lugar de las especies nativas, compitiendo con
ellas y desplazándolas. Entre ellas se destaca el
ligustro, que es hoy en día una de las especies
Recuadro 4.7
Causas directas e indirectas de degradación
del bosque nativo
Extraído de Carrere (2001)
De acuerdo con Carrere (2001), existen distintas causas
que afectan al monte nativo. A fin de poder implementar
estrategias para su conservación propone una
clasificación en directas e indirectas.
Dentro de las causas directas esta la sustitución del
bosque por usos productivos (pradera, forestación,
agricultura), la destrucción de palmares por cultivos
o por imposibilidad de renuevos, la tala directa y la
inundación por represamientos. Tambien se pierde
calidad del bosque, incluso manteniendo su extensión,
cuando existe invasión de especies exóticas y caza
indiscriminada de especies nativas del monte.
Las causas indirectas estan relacionadas con la falta
de politicas (generales y particularmente agropecuarias)
y de aplicación de reglamentación existente para
atenuar los impactos sobre los montes. Tambien menciona
la falta de conocimiento, educación y valoración
de los bienes y servicios ambientales del monte indígena,
relacionadas con la falta de investigación sobre
posibles usos del monte.
GEO Uruguay
Biodiversidad
219