Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES
Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES
Informe GEO Uruguay 2008 - CLAES
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Entre los censos de 1990 y 2000, los cambios<br />
más importantes fueron la forestación para<br />
la producción de madera (eucaliptus y pinos)<br />
–iniciada a fines de la década de 1980 con<br />
especies exóticas de rápido crecimiento–, y la<br />
progresiva implantación de praderas y cultivos<br />
forrajeros anuales en tierras destinadas a la ganadería.<br />
La superficie forestada pasó de niveles<br />
muy bajos en 1990 (1,2%) a ocupar más de<br />
600 000 ha en el año 2000, lo que representa<br />
un aumento de 230% aunque solamente el 4%<br />
del total de la superficie explotada (Tabla 2.3).<br />
Entre los años 2003 y 2007 se produce además<br />
una creciente expansión de la siembra de<br />
cultivos extensivos, que responde básicamente<br />
al aumento de la soja, que en más del 90% del<br />
área se siembra la variedad transgénica con el<br />
evento 40-3-2 resistente al herbicida glifosato. 1<br />
En la Figura 2.1 se aprecia la distribución espacial<br />
de las regiones agropecuarias según principal<br />
actividad económica a partir de la información<br />
del último Censo Agropecuario (2000). La<br />
ganadería se desarrolla en el área de pasturas<br />
(color verde en el mapa), que es el uso dominante<br />
del suelo y se caracteriza por tener un<br />
alto porcentaje de campo natural. La actividad<br />
se clasifica según la proporción de áreas con<br />
praderas sembradas y mejoramientos 2 de campo<br />
natural en: ganadera-ovejera, ganadera<br />
con áreas de mejoramiento menor al 10% de<br />
la superficie explotada, ganadera con más del<br />
10% del área mejorada y ganadera lechera.<br />
La agricultura extensiva (en tonos rosado y rojo:<br />
agrícola, agrícola-ganadera y agrícola-lechera,)<br />
se desarrolla en los suelos de mayor fertilidad<br />
y aptitud agrícola, ubicados en la región litoral<br />
al Río <strong>Uruguay</strong> y suroeste del país. En general<br />
El nombre químico del glifosato (ácido) es N-(fosfonometil)<br />
glicina (PM= 7,09) y el de la forma técnica más común, la<br />
sal de isopropilamina (IPA) es la sal de N-(fosfonometil) glicina<br />
isopropilamina (PM=22 ). La composición del glifosato es importante<br />
para determinar su destino en el ambiente. Química<br />
y físicamente, se asemeja mucho a sustancias que se encuentran<br />
en la naturaleza, no reacciona químicamente, no es móvil<br />
en el aire ni en los suelos, no tiene una gran persistencia<br />
biológica y tampoco es bioacumulable ni se biomagnifica a<br />
lo largo de la cadena alimenticia (Giesy et al. 2000, US EPA<br />
99 , WHO 99 ).<br />
2 Campo mejorado o mejoramientos de campo, refieren al<br />
agregado de semillas sobre la pastura (método de siembra<br />
comúnmente llamado “cobertura”) o con máquinas sembradoras<br />
que hacen pequeños surcos sobre la pastura donde se<br />
vuelca la semilla sin roturar el suelo. El objetivo es aumentar la<br />
producción de forraje por hectárea alterando lo menos posible<br />
la vegetación nativa. El agregado de fertilizante y de leguminosas<br />
que fijan Nitrógeno en el suelo, mejoran el contenido de<br />
materia orgánica y promueven el crecimiento de toda la pastura,<br />
particularmente de las gramíneas invernales nativas que<br />
aumentan su frecuencia en condiciones adecuadas de manejo<br />
(Bemhaja y Berretta 99 ). Este método no tiende a sustituir el<br />
campo natural, base tradicional y principal de la competitividad<br />
pecuaria, sino a complementarlo (Risso 2005).<br />
Figura 2.1<br />
Principales zonas agropecuarias en base<br />
al Censo Nacional Agropecuario del año 2000<br />
Fuente: MGAP-DIEA (2004a)<br />
se produce en forma conjunta o asociada con la<br />
ganadería en sistemas de rotaciones de cultivos<br />
con pasturas. Estos sistemas de producción contribuyen<br />
a disminuir los riesgos (climáticos y de<br />
mercado), aumentar la productividad física y el<br />
resultado económico, a la vez que se reduce la<br />
variación entre años de estos resultados (Durán<br />
y García Préchac 2007).<br />
La distribución de las actividades agropecuarias<br />
que resultan del Censo Agropecuario 2000,<br />
coincide bastante bien con la clasificación de<br />
suelos por grupos CONEAT 3 realizada en 1979.<br />
Esa clasificación se basó en el llamado “índice<br />
de productividad” estimado según la capacidad<br />
del suelo y de la aptitud forrajera del campo<br />
natural, para producir carne bovina, carne ovina<br />
y lana estimada a partir de la información<br />
disponible en ese momento (calidad y distribución<br />
estacional del forraje fertilidad de los<br />
Comisión Nacional de Estudio Agroeconómico de la Tierra.<br />
<strong>GEO</strong> <strong>Uruguay</strong><br />
Cambios en el uso de la tierra<br />
61