354ooUPkj
354ooUPkj
354ooUPkj
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
60 Barrie Cassileth y Jyothirmai Gubili<br />
ansiedad ó depresión, al igual que combatir el dolor. Estas<br />
terapias a menudo trabajan si se utilizan solas, pero<br />
también se administran junto con medicamentos, en<br />
ocasiones reduciendo las dosis requeridas y logrando<br />
con ello disminuir los efectos colaterales y los costos.<br />
Cuando las terapias complementarias trabajan en sinergia<br />
con un régimen farmacéutico para el dolor, la efectividad<br />
puede mejorar y los costos reducirse.<br />
¿Pero las terapias complementarias<br />
realmente funcionan?<br />
Cada cultura a través del tiempo y en cada lugar del<br />
mundo ha desarrollado remedios herbales. Cuando han<br />
sido probados en individuos, algunos de estos remedios<br />
mostraron ser eficaces pero otros no. Adicionalmente,<br />
el público de todo el mundo se ha confrontado con remedios<br />
supersticiosos y mágicos. Estos pueden tener<br />
un gran atractivo porque no son caros, están fácilmente<br />
disponibles y se perciben como seguros y efectivos<br />
porque se le ve como “naturales”. No obstante, existen<br />
dos falsas creencias sobre los productos “naturales”: la<br />
creencia de que los remedios “naturales” son inofensivos;<br />
y la creencia de que los remedios que se han usado<br />
por décadas ó siglos deben funcionar. Ambos mitos son<br />
incorrectos. Este es un problema especial cuando las enfermedades<br />
tratables no son manejadas adecuadamente,<br />
los pacientes pueden morir ó su enfermedad empeorar<br />
cuando recurren a remedios inútiles y desperdician<br />
tiempo valioso.<br />
Por muchas razones, entonces, es importante<br />
distinguir entre las terapias útiles basadas en evidencia,<br />
y aquellas que no tienen ningún valor. Las promesas<br />
sin fundamento pueden provenir de personas bien<br />
intencionadas ó ser promovidas por vendedores sin escrúpulos,<br />
como ha sido reconocido en muchas partes<br />
del mundo, principalmente en Europa del Este, Australia<br />
y los Estados Unidos. Recién comenzado el presente<br />
siglo, la OMS nombró a los años del 2001 al 2010 como<br />
la década para la modernización de la medicina tradicional<br />
africana. África se uniría de inmediato a otras naciones<br />
occidentales, China y otras áreas del mundo en<br />
un esfuerzo dedicado a modernizar las prácticas médicas<br />
tradicionales: La OMS asesoró a África para establecer<br />
estándares y procesos relativos a proteger los derechos<br />
de propiedad intelectual, investigar los compuestos<br />
herbales para determinar su valor, formalizar el entrenamiento<br />
para médicos tradicionales y combatir la charlatanería.<br />
La charlatanería en África puede ser similar a<br />
la de otros continentes, siendo un negocio lucrativo que<br />
tiene como presa a gente vulnerable que enfrenta dolor,<br />
cáncer u otros problemas de salud serios. Robert L.<br />
Park, de la Universidad de Maryland, escribe acerca de<br />
la charlatanería en diversas publicaciones, incluyendo<br />
su libro “Ciencia Vudú: el camino desde la tontería al<br />
fraude”. El habla sobre los “Siete Signos de Alerta de la<br />
Ciencia y Medicina Fraudulentas”, los cuales son:<br />
1) El descubridor lanza el reclamo directamente sobre<br />
los medios ó el público. La integridad de la ciencia<br />
descansa en la disposición de los científicos de exponer<br />
nuevas ideas y descubrimientos al escrutinio de otros<br />
científicos. Un intento de evitar esta revisión por medio<br />
de tomar un nuevo resultado directamente de los medios<br />
ó del público sugiere que no se desea que el trabajo<br />
sea examinado por otros científicos. Una empresa de alimentos<br />
anunció un suplemento denominado “Vitamina<br />
O” en anuncios de plana completa en los periódicos. La<br />
vitamina O resultó ser agua salada.<br />
2) El descubridor puede decir que gente poderosa<br />
intenta suprimir su trabajo. A menudo, reclama que los<br />
grupos predominantes en materia médica son parte de<br />
una gran conspiración que incluye a las farmacéuticas y<br />
al gobierno.<br />
3) El efecto científico involucrado es difícil de detectar.<br />
4) La evidencia es anecdótica. El elemento principal<br />
que la ciencia moderna aprendió en el siglo pasado<br />
es no confiar en la evidencia anecdotal. Las anécdotas<br />
tienen un fuerte impacto emocional, mantienen vivas<br />
creencias supersticiosas en la era de la ciencia. El descubrimiento<br />
más importante de la medicina moderna no<br />
son las vacunas ni los antibióticos, sino el ensayo aleatorio,<br />
el cual muestra lo que funciona y lo que no. El plural<br />
de “anécdota” no es “datos”.<br />
5) El descubridor afirma que una creencia es verosímil<br />
porque ha perdurado por siglos. Hay un mito<br />
persistente de que hace mucho, antes de que nadie supiera<br />
que la sangre circula a través del cuerpo ó que<br />
los gérmenes causan enfermedades, nuestros ancestros<br />
poseían remedios milagrosos que la medicina moderna<br />
no puede entender. De hecho, mucho de lo que es antiguo<br />
no puede ser compatible con los estudios de la ciencia<br />
moderna.<br />
6) El descubridor trabaja aislado. De hecho, los adelantos<br />
científicos son casi siempre el trabajo de muchos<br />
científicos.<br />
7) El descubridor propone nuevas leyes de la naturaleza<br />
para explicar cómo funciona. Una nueva “ley<br />
de la naturaleza” es invocada para explicar que algún