MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

114
Manual de prueba pericial
partes puedan ejercer su derecho de defensa sólidamente, y todo ello en un tiempo
limitado, entonces es posible que haya algunas preguntas básicas, de comprensión,
respecto de lo que ha hecho la persona experta o lo que está afirmando, que
pudieran ser resueltas con relativa facilidad antes del juicio oral. Si las partes
cuentan con información clara sobre el informe pericial, seguramente podrán ejercer
su contradictorio de mucha mejor manera y, como veremos, esta es una pieza
fundamental para aumentar las probabilidades de corrección en la decisión.
Si se defiende que la obligación principal de toda persona experta que acude al
proceso judicial como perito es hacia los jueces y no hacia las partes que pudieran
contratarla, hay que pensar también en los instrumentos que le damos a la
persona experta para poder satisfacer adecuadamente dicha obligación. En esa
línea, por ejemplo, el sistema civil inglés prevé:
Los expertos pueden solicitar instrucciones al tribunal para que les ayude a desempeñar
sus funciones como peritos. En condiciones normales, los peritos deberían
primero discutir estos asuntos con quienes los instruyen antes de hacer cualquier
solicitud al juez. Salvo que el tribunal ordene lo contrario, toda propuesta de solicitud
de instrucciones debe ser copiada a la parte que instruye al perito al menos
siete días antes de presentar cualquier solicitud al tribunal y a todas las demás
partes al menos cuatro días antes de presentarla.
Más allá de que se trata de un instituto que claramente hace partícipes a las partes
y, por ende, no puede ser criticado como un espacio inquisitivo, esta cuestión
prevista me parece muy relevante, sobre todo a efectos de controlar el correcto
funcionamien to de al menos algunos de los mecanismos anteriores; es decir, si
las personas expertas no descubren información relevante o si la o el perito tiene
dudas sobre las preguntas aclaratorias de las partes, este podría ser un buen
mecanismo para solventar estas cuestiones. En aquellos casos, además, en los
que se trate de un perito de parte, el hecho de que esa persona experta pueda
pedir al juez determinadas instrucciones podría ayudar para que dejen de verlo
como sujeto plenamente comprometido con los intereses de la parte que lo contrata,
por ejemplo, permitiéndole el acceso a información previamente no considerada
porque quien lo instruye no se la dio.