MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

284
Manual de prueba pericial
que el LR sintetiza en un número el grado de apoyo a la hipótesis de misma fuente
(H 1 ) frente a la hipótesis de fuentes distintas (H 2 ), este valor tendrá exactamente el
mismo significado sea cual sea la disciplina donde dicho valor de LR aparezca.
Para clarificarlo, imaginemos que tenemos tres métodos o sistemas de identificación
en disciplinas diferentes, todos ellos bien calibrados:
a) Sistema A: tiene muy baja tasa de error, y reporta LR bien calibrados en
el rango entre 10 -6 (0.000001) y 10 6 (100 000).
b) Sistema B: tiene baja tasa de error, y reporta LR bien calibrados en el
rango entre 10 -4 (0.0001) y 10 4 (10 000).
c) Sistema C: tiene moderada tasa de error, y reporta LR bien calibrados
en el rango entre 10 -2 (0.01) y 10 2 (100).
Supongamos ahora que tenemos tres casos distintos, cada uno con evidencias correspondientes
a la disciplina en cuestión —por ejemplo, huella dactilar, balística
y firma manuscrita, respectivamente—, y tras la valoración de la prueba y poblaciones
de referencia respectivas, todos ellos reportan LR = 50 (LR A = LR B = LR C = 50).
¿De cuál de esos tres valores (LR A , LR B y LR C ) nos fiamos más? ¿Supone mayor
fuerza de convicción —peso de la evidencia— si viene de un sistema más discriminante,
esto es, con menos error, como el sistema A? ¿Nos fiamos menos del
LR C por venir de un sistema con la tasa de error mayor de los tres?
La respuesta es que, estando bien calibrados, los tres sistemas, en este caso (LR = 50),
trasmiten exactamente el mismo peso evidencial, y su significado es idéntico.
Obviamente, el sistema A tiene el potencial, para otros casos, de dar valores de
LR de 1 000, 20 000 o 95 000, mientras que el sistema C nunca podrá dar valores
en otros casos más allá de 100, pero una vez que ambos dan LR = 50 en el caso
analizado, la información transmitida y su validez son idénticas.
Este hecho es muy destacable, porque anticipa que, una vez bien calibrada, cualquier
técnica de identificación sólidamente testada y validada puede reportar LR
tan adecuados para la toma de decisiones por las y los jueces o jurados como los
de ADN. Eso sí, juezas, jueces y jurados tendrán que acostumbrarse a manejar e