MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

Los errores. La aplicación al caso concreto y los sesgos cognitivos de los peritos.
I. Introducción; II. El amplio uso de la prueba pericial en los procesos penales
contemporáneos; III. El impacto de la prueba pericial en los errores del sistema de
justicia penal: información comparada; IV. Los problemas específicos identificados
en el ámbito comparado con el uso de la prueba pericial que aumentan la probabilidad
de cometer errores; V. A modo de cierre.
I. Introducción
La literatura y la evidencia comparada dan cuenta de dos fenómenos que se vienen
produciendo en forma paralela con respecto al uso de la prueba pericial en los
sistemas de justicia penal. El primero de ellos es que su utilización resulta cada
vez más frecuente y habitual, es decir, se trata de un medio probatorio que regularmente
es presentado y considerado para decidir los casos penales. A esto se suma
evidencia que muestra que —debido a diversos problemas en su elaboración,
presentación y valoración— este medio constituye uno de los factores más relevantes
entre aquellos que aumentarían las probabilidades de generar decisiones
erróneas en los sistemas de justicia penal, incluyendo la condena de personas
inocentes.
Como se puede intuir, se trata de fenómenos con consecuencias extremadamente
delicadas para el funcionamien to de cualquier sistema legal y, en especial, para la
vigencia de ciertos valores comunes que hoy en día estos fenómenos pretenden
proteger.
En este contexto, el presente capítulo identifica y describe los factores de riesgo en
el uso de la prueba pericial en los sistemas de justicia penal que han sido recono­
145