MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

Los errores. La aplicación al caso concreto y los sesgos cognitivos de los peritos 175
Como se puede observar en esta breve revisión de la evidencia disponible en el
ámbito comparado, los problemas específicos que generan riesgos de condenas e
impu taciones erróneas por mal uso de la prueba pericial se encuentran en niveles
muy diversos de funcionamien to del sistema de justicia penal. Esto obliga a pensar
en soluciones de orden sistémico más que enfrentarlas como producto de circunstancias
particulares de una persona perita o un caso específico.
V. A modo de cierre
Todos los sistemas de justicia criminal están expuestos a cometer errores graves
al momento de decidir los casos que conocen. Es ingenuo pensar que, al menos
en un porcentaje bajo, estos no se van a producir. En este contexto, la investigación
sobre los factores que producen estos errores no tiene por objetivo eliminarlos,
sino más bien conocer mejor las dinámicas concretas de funcionamien to del
sistema que llevan a su producción, para poder evitar las cuestiones más gruesas
que los causan, diseñar y adoptar medidas idóneas para prevenirlos y, en general,
hacer todo lo posible por reducirlos al máximo.
La evidencia comparada muestra de manera consistente que el uso incorrecto
de la prueba pericial es un factor que aumenta la probabilidad de cometer errores
graves en un sistema de justicia penal, como por ejemplo condenar a personas
inocentes. Esta permite también identificar algunos problemas específicos asociados
a su uso que explicarían este fenómeno. Todo indica que se trata de aspectos
de funcionamien to del sistema que podrían ser corregidos con la adopción de
políticas en niveles tan diversos como la capacitación de actores del sistema, la
revisión de algunos diseños institucionales referentes a la producción de conocimien
to experto en nuestras sociedades, la elaboración de reformas legales, el
desarrollo de jurisprudencia más estricta en el uso de este tipo de prueba o la promoción
de una mejora del nivel de especialización de las y los expertos que trabajan
en las diversas materias, entre otros.
Pese a su importancia, estamos en presencia de un tema que no ha sido objeto de
mayor preocupación en América Latina. Las investigaciones de corte dogmático
y, por cierto, las de corte empírico sobre este punto son casi inexistentes. En ese