MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

La prueba de ADN 227
determina que el cadáver aparecido es el de una mujer de avanzada
edad. Tras el análisis genético, se obtiene un perfil de ADN muy
parcial. Se compara este perfil parcial con el de una hija de Pepa, y se
obtiene un LR de 100. A pesar de que el valor del LR no es abrumador
como en otros casos, el juez determina que la mujer fallecida es Pepa,
pues el resto de las pruebas e informaciones apunta a esa identidad
—su probabilidad a priori es elevada—, y además la prueba genética
no contradice tal identidad.
• Caso B: una mujer aparece muerta de forma violenta en su domicilio.
En la escena se localiza un filtro de cigarrillo del que se obtiene un
perfil genético completo coincidente con el de un sospechoso. El valor
del LR al evaluar tal coincidencia es de 100 millones. Sin embargo, el
juez tiene otras pruebas que descartan la culpabilidad del sospechoso,
pues la triangulación de su teléfono móvil lo localiza en otra ciudad
a la hora en la que el delito se cometió y hay testigos que además así
lo acreditan —la probabilidad a priori es 0—. Por muy elevado que
sea el LR, el juez determina que la probabilidad a posteriori de culpabilidad
es 0 (100 000 000×0 = 0).
Estos dos ejemplos ilustran cómo juezas y jueces deben valorar la evidencia en
conjunto, y utilizando el teorema de Bayes, se evita que la persona perita haga las
funciones de quien juzga. La persona perita no dispone de toda la informa ción del
caso, y como experta no tiene la función de emitir una opinión sobre la culpabilidad
o inocencia de un acusado. La valoración que realiza de la prueba genética
es aséptica, y así se garantiza que no esté influenciada por opiniones o informaciones
que puedan llegarle por otros medios, como la prensa.
Conviene recordar ahora la diferencia entre coincidencia genética —match— e
identificación. El hecho de obtener una coincidencia entre el perfil genético
de un sospechoso y un perfil de la escena del delito no significa que el delito
fuera cometido por el sospechoso. Incluso suponiendo que el match es real, ya
hemos visto que el ADN no nos dice ni cómo ni cuándo llegó el perfil a la escena
del delito. Un match genético no es suficiente para decidir si un sospechoso es