MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

Las ciencias forenses a la luz del ADN 253
ser catalogados en tres tamaños: pequeños —P—, medianos —M— y grandes
—G—, lo que da un total de 3 11 = 177 147 combinaciones posibles. Así, cada
individuo puede estar asociado a su código de 11 medidas —por ejemplo,
PPMPGMMGPMG—, y aunque distintos individuos pueden compartir el mismo
código, era un medio útil para comparar delincuentes “habituales” a finales
del siglo XIX —aunque no hay suficientes códigos para todos los individuos, era
suficientemente indicativo para una población reducida de delincuentes reincidentes—.
Obviamente, no todas esas combinaciones son igual de probables, ya
que personas grandes tenderán a tener muchos huesos grandes, y viceversa; sin
embargo, estas medidas sobre los huesos, combinadas con el descriptor del color
del iris —uno entre siete colores posibles— y con formas precisas de tomar la
fotografía del rostro —frontal y lateral— y orejas de los detenidos, permitían tener
una forma objetiva de comparar “identidades”. No obstante, además del problema
de la imprecisión y variabilidad del procedimien to de medida —que puede dar
lugar a asignar códigos distintos a una misma persona— el método presenta dos
limitaciones fundamentales: la primera es que para identificar a una persona
es necesario tenerla presente, y por tanto, en el caso de criminales o sospechosos,
haberlos detenido tras un crimen; pero sobre todo —y en ausencia de grabaciones
de video en la época (!)—, que el criminal no deja ninguna traza en la escena
del crimen sobre los tamaños de sus huesos, lo que impide atribuir un delito
cometido a un delincuente conocido en su ausencia.
El despegue de las ciencias forenses llegó con el desarrollo de la identificación
dactilar, 4 que por primera vez permitió relacionar las marcas dejadas en la escena
del crimen —huellas latentes— con un sospechoso con huellas dactilares conocidas.
Los trabajos de sir Francis Galton en el paso del siglo XIX al XX demostraron
el alto poder discriminador de las minucias —posiciones relativas de puntos
característicos en las crestas papilares, como finales de cresta, bifurcaciones,
puntos, islas, etcétera— presentes en una huella dactilar, y fueron de inmediato
interés policial para la resolución de crímenes hasta ese momento imposibles
de resolver. Esa capacidad de discriminación entre huellas y los grandes éxitos
4
V. Datta, Advances in fingerprint technology; Champod, Lennard, et al., Fingerprints and Other Ridge Skin
Impressions.