MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

176
Manual de prueba pericial
contexto, este trabajo pretende constituir un primer paso en la dirección de
generar mayor consciencia sobre el problema y dar a conocer la evidencia que
se ha consolidado en el ámbito internacional. Espero que esta información también
sirva para motivar el desarrollo de investigaciones empíricas y dogmáticas que
nos permitan tener una imagen acerca de la realidad de nuestros países y, por
cierto, que empecemos a pensar cómo implementar soluciones a los problemas
detectados.
Bibliografía
BBC News, “FBI Admits Forensic Evidence Errors in Hundreds of Cases”, 20 de
abril de 2015. Consultado el 10 de marzo de 2021. Disponible en <http://
www.bbc.com/news/world-us-canada-32380051>.
Beecher-Monas, E., Evaluating scientific evidence: an interdisciplinary framework for
intellectual due process, Cambridge University Press, Nueva York, 2007.
Binder, A., “Prefacio”, en M. Duce, La Prueba Pericial, Editorial Didot, Buenos
Aires, 2013, pp. 11-13.
Breyer, S., “Introduction”, en Federal Judicial Center, Reference Manual on Scientific
Evidence, 3a ed., The National Academies Press, Washington, 2011, pp. 1-10.
Consultado el 10 de marzo de 2021. Disponible en <http://www.fjc.gov/
public/pdf.nsf/lookup/SciMan3D01.pdf/$file/SciMan3D01.pdf>.
Castillo, I., “Enjuiciando al Proceso Penal Chileno desde el Inocentrismo (algunos
apuntes sobre la necesidad de tomarse en serio a los inocentes)”, Revista
Política Criminal, vol. 8, núm. 15, 2013, pp. 249-313.
Cutler, B., Zapf, P., “Introduction: The Definition, Breadth, and Importance of
Forensic Psychology”, en B. Cutler y P. Zapf (ed.), APA Handbook of Forensic
Psychology, vol. 1, American Psychological Association, Washington, 2014,
pp. xvii-xxii.