MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

El juez ante el perito... 41
Picó i Junoy, J., “La debida independencia del perito judicial”, Justicia. Revista de
derecho procesal, núm.1, Bosch Ed., Barcelona, 2018, pp. 57-84.
Roberts, P. “¿Fue el bebé sacudido? Prueba, pericia y epistemología jurídica en el
proceso penal inglés”, en Carmen Vázquez, Estándares de prueba y prueba
científica, Marcial Pons, Barcelona, 2013.
Tuerkheimer, D., Flawed Convictions: “Shaken Baby Syndrome” and the Inertia of
Injustice, Oxford University Press, Oxford, 2015.
Twining, W., Rethinking Evidence. Exploratory Essays, Northwestern University
Press, Illinois, 1994.
Vázquez, C., De la prueba científica a la prueba pericial, Marcial Pons, Barcelona,
2015.
, “Los peritos de designación judicial: el diseño institucional, los
jueces y los grupos de expertos”, en Jordi Ferrer y Carmen Vázquez, El razonamien
to probatorio en el proceso judicial. Un encuentro entre diferentes tradiciones,
Marcial Pons, Barcelona, 2020.
Zubiri de Salinas, F., “Valoración de la prueba pericial”, en P. Ledesma y F. Zubiri de
Salinas, La prueba pericial en el proceso civil, Cuadernos del Consejo General
del Poder Judicial, Madrid, 2006.
Jurisdicción
Corte Suprema di Cassazione, quinta sezione penale, sentencia 1105, Italia, 2015
Tribunales Colegiados de Circuito, Tesis: I.1o.A.E.84 K (10a.), Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación, Registro Digital: 2021070.
, Tesis: XVII.2o.6 P (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación, Registro Digital: 2021538