MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

310
Manual de prueba pericial
generales y no tienen utilidad para encontrar al autor del delito, son imprescindibles
para poder confeccionar las ruedas de reconocimien to y tienen la utilidad
añadida de que permiten descartar a las personas cuyas características claramente
no se ajustan a la descripción aportada. Para facilitar la obtención de la descripción
podrían utilizarse los procedimien tos recomendados para la obtención
de las declaraciones, dado que en los dos casos se trata de pruebas de memoria.
Por último, se procedería a la realización de la prueba de identificación en cualquiera
de los formatos posibles —fotografía, video o en vivo—. La clave de una
correcta prueba de identificación estará en la composición de la rueda o la elección
de las fotografías o videos, el modo de presentación y el tipo de instrucciones.
En cualquier caso, pueden consultarse las normas para dirigir e interpretar
las pruebas de reconocimien to. 22
c. Análisis / evaluación
de la prueba testifical
Una vez obtenida toda la información posible de los testigos y víctimas de un
hecho delictivo, con la mínima interferencia, y asegurando su registro fiel —mediante
la grabación en video—, es hora de valorar su credibilidad. No se trata de
establecer una sentencia acerca de un determinado caso, sino de facilitar la información
necesaria de carácter científico para que las y los investigadores, juezas,
jueces y tribunales tomen las mejores decisiones relativas a la credibilidad de las
manifestaciones de las personas implicadas en hechos delictivos.
Existe una gran cantidad de propuestas para la valoración de la credibilidad basada
en el contenido de la declaración —SRA, SVA, SEG, etcétera—. Considerando
todas ellas, se propone un procedimien to de síntesis, donde se tienen en cuenta
los mejores aspectos de cada una. Así, la metodología descrita por Trankell, 23 consistente
en un análisis racional y basado en la formulación y falsación de hipótesis,
22
V. Manzanero, Psicología del Testimonio: Una aplicación de los estudios sobre la memoria; y Memoria de
Testigos, cit.
23
V. Trankell, Reliability of evidence.