MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

El juez ante el perito... 27
principios elementales de orden lógico como son: congruencia, consistencia, no contradicción
y verosimilitud, los que debe observar al exponer los razonamien tos que
soporten su decisión y que la justifiquen con una finalidad persuasiva o de mayor
credibilidad, a fin de rechazar la duda y el margen de subjetividad del resolutor. 49
A partir de estos ejercicios de delimitación jurisprudencial sobre la sana crítica,
podemos plantear al menos tres preguntas para guiar el análisis de la valoración
de la prueba pericial: i. ¿Qué se exige a los jueces?; ii. ¿Qué material deberían valorar
los jueces?; y iii. ¿Qué aspectos o criterios deberían tomar en cuenta para
valorar la calidad de la prueba pericial?
Es una cuestión evidente que en sistemas donde nuestros juzgadores son legos
en el conocimien to experto, ellos carecen de él. 50 Por lo tanto, si nos cuestionamos
qué le exigimos al juez, de ninguna manera podemos hacer planteamien tos
que pudieran suponer que quien no sabe haga las operaciones periciales relevantes
para llegar a una conclusión; o que convirtamos al juez en una suerte de
pseudoexperto. Como sucede con otros tipos de elementos de juicio, lo que
debemos pedir a las personas juzgadoras es que controlen la calidad de la inferencia
pericial del caso concreto.
La exigencia anterior sería mucho más fácil si los juristas tuviéramos una correcta
formación en razonamien to probatorio, pues una buena parte de ello consiste en
saber hacer y controlar las inferencias que trazamos a partir de cierta información
relevante sobre el caso. Como dice González Lagier.
[e]n la inferencia probatoria podemos distinguir varios elementos: el hecho que
queremos probar (al que llamaremos “hipótesis” o “hecho a probar”), la información
(acerca de otros hechos más o menos directamente vinculados con el primero)
de la que disponemos (que podemos llamar los elementos de juicio, las pruebas o
49
Tesis: I.7º.C.28 C (10ª), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, ibid., Registro Digital: 2003122.
50
Hay sistemas jurídicos en los que se han creado jueces expertos en la materia de los procesos judiciales,
como es el caso de la jurisdicción ambiental y la de la libre competencia en Chile —aunque los
tribunales son mixtos, pues están conformados tanto por jueces expertos como por los tradiciona les jueces
legos, es decir, expertos solo en derecho.