MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

274
Manual de prueba pericial
y la misma solidez y validación científica de las técnicas de identificación a partir
de perfiles genéticos mediante análisis de ADN. Nada más lejos de la realidad,
como se demuestra detalladamente en el texto de Evett, et al. 30
2. Estimación del peso de la evidencia
mediante relaciones de verosimilitud (LR)
Existe una amplia comunidad formada por personas científicas, académicas y
profesionales de las ciencias forenses que abogan por una aproximación lógica
y probabilística a la estimación del valor probatorio de las observaciones científicas
realizadas en presencia de incertidumbre, como son las disciplinas forenses
de identificación. 31 Para su plena comprensión son necesarias ciertas bases matemáticas
y estadísticas, por lo que recomendamos tres libros de texto 32 que nos
acompañan de manera progresiva por los distintos conceptos y aplicaciones. Para
una lectura desde una perspectiva legal, recomendamos el libro de Robertson,
et al., 33 escrito pensando en la correcta comunicación entre abogadas, abogados,
juezas, jueces y la comunidad científica forense a partir de la comprensión de los
conceptos, métodos y aplicaciones. En el mismo sentido, y si solo deseamos una
introducción breve pero formal, y de lectura fácil para juristas y no científicos,
la sección III.A de Morrison y Thompson 34 puede servir de buena introducción
a la materia.
Aunque esta aproximación lógica y probabilística abarca múltiples aspectos de la
ciencia forense y su comunicación con el entorno legal, la pieza central de dicha
aproximación es el likelihood ratio —LR—, o relación de verosimilitudes; nos
centraremos aquí en entender su utilidad, las diferentes formas de calcularlo, y
su significado y correcta interpretación.
30
Evett, Berger, op. cit.
31
V. Colin, Aitken et al., “Expressing Evaluative Opinions: A Position Statement”, en Science & Justice.
Disponible en <http://dx.doi.org/10.1016/j.scijus.2011.01.002>; Evett, Berger, op. cit.; Swofford, op. cit.
32
Aitken, Taroni, et al., Statistics and the evaluation of evidence for forensic scientists; Balding, Steele,
op. cit.; y Lucy, Introduction to statistics for forensic scientists.
33
V. Robertson, Vignaux et al., Interpreting evidence: evaluating forensic science in the courtroom.
34
Morrison y Thompson, op. cit., pp. 348-354.