MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

Los desacuerdos entre peritos y la junta pericial 137
de la jurisprudencia y la literatura procesal de nuestros sistemas, y tenemos que
terminar con ese tipo de prácticas. Es necesario sacar todo el provecho a la admisión
y práctica de la prueba pericial, como es necesario también pensar en el diseño
normativo que acompaña a la decisión judicial y a la actuación de las partes
en los casos concretos, más allá de la educación en al menos determinadas áreas
del conocimien to experto que podríamos ofrecer a nuestros decisores —y también
a los abogados y fiscales—.
Todo lo anterior tiene que ir precedido, además, por una mejora en la calidad del
conocimien to experto que subyace a las pruebas periciales y, aún más, por una
mejora en la información que se da a las personas juzgadoras sobre la calidad
genérica de los métodos, técnicas, teorías, etcétera. En ese punto podrían desde
luego ayudar mucho las comunidades expertas y los abogados bien formados.
Tam poco ahondaré ya aquí sobre estas cuestiones, que fueron tratadas ampliamente
en el capítulo dos.
En definitiva, los problemas de la prueba pericial son varios y de complejidades
diversas; solo los trataremos mejor si asumimos que estamos ante una división
del trabajo cognitivo, en el que a cada uno de los sujetos implicados le corresponde
hacer una labor de la que los demás dependen. Cómo se trate a una prueba
pericial en un proceso judicial no es una tarea que depende, entonces, exclusivamente
de las juezas y jueces. Sin lugar a duda estamos en un escenario complejo,
pero constituye una exigencia de nuestras sociedades actuales, en las que el
conocimien to experto no deja de crecer y, como consecuencia, el uso de las pruebas
periciales es y será cada vez más frecuente en los procesos judiciales. No hay
manera de escapar de esta realidad; más vale (re)aprender a trabajar con ella.
En el próximo capítulo veremos cómo muchas prácticas actuales en materia de
prueba pericial, algunas por las que aquí se aboga cambiar profundamente, han
generado condenas erróneas y diversos errores judiciales en otros países como
Estados Unidos o Chile. Lo que nos demostrará aún más, si cabe, lo indispensable
que es repensar cómo estamos tratando a la prueba pericial. Luego, en los siguientes
tres capítulos, encontraremos precisamente alguna guía respecto hacía dónde
debemos transitar por lo que hace a la prueba de ADN, las pruebas provenientes