MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

146
Manual de prueba pericial
cidos por la literatura y evidencia comparada disponible, y que explicarían las
razones por las que este medio probatorio puede aumentar la probabilidad de
adoptar decisiones erróneas, especialmente la condena de personas inocentes.
De esta forma, el objetivo central de este artícu lo será presentar un panorama
comparado de los fenómenos descritos, para entregar una guía que permita sensi
bilizar a nuestras comunidades jurídicas acerca de la necesidad de tener una
aproximación mucho más cuidadosa al uso de la prueba pericial e identificar
usos problemáticos de esta.
Para el logro del objetivo propuesto, el capítulo se divide en tres apartados, además
de la introducción y de una breve sección final destinada a las conclusiones. En el
apartado segundo explicaré cómo la prueba pericial ha ido adquiriendo una función
cada vez más relevante en el funcionamien to de los sistemas de justicia criminal
contemporáneos. En el tercero revisaré brevemente la evidencia comparada
que muestra que el uso inadecuado de la prueba pericial es un factor que aumenta
la probabilidad de que los sistemas de justicia criminal cometan errores. En el
cuarto, me detendré particularmente en identificar las principales razones que
explican este fenómeno. En la sección final reflexionaré brevemente sobre las
consecuencias que tienen estos hallazgos.
II. El amplio uso de la prueba pericial
en los procesos penales contemporáneos
Una revisión de la literatura especializada en materia de prueba pericial permite
identificar que existe un importante consenso a nivel comparado acerca de que
su uso en los sistemas judiciales es cada vez más frecuente y masivo. Este fenómeno
queda muy bien retratado por Jeuland, quien lo ha enmarcado en un contexto
de evolución histórica y social de los sistemas judiciales:
Cada época tiene una predilección por un medio de prueba. Los cristianos de la
Edad Media tenían una preferencia por las ordalías y los juramentos. El Ancien
Régime desarrolló a la prueba documental y la confesión por medio de la tortura.
Nuestra época tiene una predilección por la evidencia de expertos. Ciertamente
la confesión, el testimonio, los documentos o el juramento continúan siendo uti­