29.01.2023 Views

MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

70

Manual de prueba pericial

controlados. Por supuesto, si el estudio empírico correspondiente tuviese defectos

metodológicos, no debería tener credibilidad; o si se tratase de un único estudio,

habría que tomarlo con cautela, analizar bien qué fue estudiado exactamente, en

qué condiciones y cuál es la muestra. Si bien es cierto que podemos toparnos con

la sorpresa de que no hay información empírica, podría suceder que la exigencia

judicial al respecto sirva de incentivo para que se genere.

Ahora bien, a veces no es que no haya información empírica, sino que la ignoramos.

Un ejemplo que quizá sea útil aquí es la homeopatía, un contexto en el que hay

varios estudios empíricos que muestran su falta de eficacia. 57 Por supuesto, cada

uno es libre para utilizar lo que cree más conveniente para su salud y bienestar,

pero el punto clave aquí es que estamos en un contexto de toma de decisiones

públicas, no privadas, y ello supone exigencias mucho mayores de justificación.

En este ámbito de decisiones nuestras creencias son irrelevantes. Hay otros ejemplos

que quizá sean más sorprendentes para algunos juristas, pues hay información

empírica que muestra la no fiabilidad de métodos y técnicas que siguen siendo

usados en los tribunales, como los dibujos que supuestamente sirven de indicadores

gráficos de abuso sexual infantil:

Nubes en cualquier dibujo; genitales dibujados en la persona; manos demasiado

grandes; ojos de la persona enfatizados, grandes; ojos de la persona pequeños u

omitido; piernas de las personas juntas; árbol fálico; sombreado de la cara, cuerpo,

extremidades, manos o cuello de la persona; énfasis vertical en el dibujo de la

casa. Trabajos en esta línea han sido ampliamente criticados por la comunidad

científica, su rigurosidad metodológica, principalmente por la falta de estandarización

de esas pruebas, existiendo consenso al desaconsejar su uso para la evaluación

del abuso sexual infantil, especialmente en el contexto forense. 58

57

Una recopilación muy interesante de esas grandes dolencias de la homeopatía es Purroy, Homeopatia

sense embuts. Una pràctica que prospera entre miracles i miratges. Es muy sorprendente, por ejemplo, que en

la Comunidad Valenciana en España figuren homeópatas en los listados de personas expertas que podrían

fungir como peritos oficiales.

58

Las referencias a los diversos estudios empíricos que fundan el consenso de la comunidad científica

están citadas en el trabajo de Scott et al., “Admisibilidad en contextos forenses de indicadores clínicos

para la detección del abuso sexual infantil”, en Anuario de Psicología Jurídica, p. 61.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!