29.01.2023 Views

MANUAL DE PRUEBA PERICIAL_Suprema Corte

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

300

Manual de prueba pericial

estas dos formas se han empleado de manera complementaria. En el formato

narrativo se pide al testigo simplemente que cuente qué sucedió. En términos de

tareas de memoria se le está pidiendo que realice una tarea de recuerdo libre: que

sin limitación alguna y sin interrupciones cuente todo lo que recuerde, de la forma

que prefiera. El formato interrogativo consiste en realizar una serie de preguntas

a los testigos que previamente han sido elaboradas formando el guion del interrogatorio,

que puede ser implícito o explícito. En términos de tareas de memoria

se le está pidiendo al testigo que realice una tarea de recuerdo dirigido. Ambos

tipos de recuperación tienen ventajas y limitaciones.

El formato narrativo presenta una ventaja importante: las declaraciones obtenidas

de esta forma no suelen contener tantas distorsiones como aquellas obtenidas

con el interrogativo. Sin embargo, suelen ser bastante pobres en cuanto a

la cantidad de detalles proporcionados, pues consisten en descripciones muy

generales de lo sucedido, es decir, presentan errores de omisión. El formato interrogativo,

por su parte, tiene la ventaja de proporcionar una gran cantidad de

información, pero con más distorsiones de las aparecidas en el formato anterior,

es decir, presenta más errores de comisión. Esta característica del formato interrogativo

—más detalles, pero menos exactos— se debe al efecto que las preguntas

tienen sobre la memoria. 4

2. Técnicas de ayuda al recuerdo

Además de estos dos procedimien tos utilizados en las entrevistas estándar para

tomar declaración a los testigos, existen otros más complejos que facilitan el recuerdo

y pueden evitar las desventajas que presentan los formatos de recuperación

narrativo e interrogativo. Una de las técnicas sobre las que más énfasis se

ha puesto, como uno de los procedimien tos más completos de toma de declaración,

es la entrevista cognitiva (EC), 5 de aplicación a testigos adultos con capaci­

4

Diges, Los falsos recuerdos. Sugestión y memoria.

5

Fisher y Geiselman, “Enhancing eyewitness memory with the cognitive interview”, Practical aspects

of memory: Current research and issues, y Memory enhancing techniques for investigative interviewing:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!