biographie universelle, ancienne et moderne tome vingt-neuviéme

*1*
MIT
giquc fournit au roi des Parthes une
occasion favorable pour attaquer celui
de la Bactriane ; les Grecs , peu
nombreux , et fatigués par les lon-
gues guerres qu'ils avaient soutenues
dans l'Inde , dans la Sogdiane et la
Drangiàûe, ne firent pas une résis-
tance digne de leurs exploits , dont le
souvenir était encore récent. L'horreur
que les compagnons du grand
vdas avait conçue contre
sodHkcide fils, rendit peut-être
aussi plus facile la défaite de ce dernier.
Quoi qu'il en soit , Eucratydas
II vaincu par Mithridate , fut obligé
,
de lui céder plusieurs provinces , et
de reconnaître sa suprématie. Bientôt
après, Mitliridate passa dans
l'Inde , redevenue libre par l'abaissement
des Grecs de la Baclriane.
Nous ignorons le détail de tout ce
qui concerne cette expédition ;
nous
savons seulement que Mitliridate soumit
toutes les nations situées sur les
rives de l'Indus , et qu'il porta ses
armes jusqu'aux rives de l'Hyphasis
dans les pays possédés autrefois par
Porus. I! laissa la souveraineté des
paysconquisàunde sesfrères, qui fut
lasouche d'une nouvelle branchedela
race des Àrsarides. Ces princes sont
connus chez les écrivains orientaux,
sousle nom de rois deKouschan, et
chez les Latins , sous celui de rois de
la Baclriane etdes Indo-Scythes. L'un
d'eux , Arlaban III, parvint à monter
sur le trône de Perse , au commencement
du i er . siècle de notre
ère , et devint roi des rois , tandis que
les princes légitimes furent réduits à
chercher un asile chez les Romains:
il transmit le pouvoir à ses des-
cendants , qui le conservèrent jus-
qu'à l'établissement de la dynastie
des Sassanidcs. D'autres princes de
son sang, issus d'une branche colla-
térale, continuèrent de régner dans
,
MIT
la Baclriane, dont ils étaient encore
maîtres à la fin du quatrième siècle.
Après la soumission de l'Inde , Mi-
tliridate qui, par ses conquêtes, avait
accru considérablement ses forces,
résolut de se mesurer avec les Sé!eu-
cides , et de leur arracher le sceptre
de l'Orient. Le moment ét;;it favo-
rable : la mort d'Antiochus Epiphane
avait été suivie de longues
dissensions civiles pendant la mino-
rité d'An:iochus Eupator , et les
premières années de DemetriusSoter.
Tandis que ce prince s'abandonnait
à la mollette, Mithridate se rendit
maître de la Médie ; puis il fit la
guerre aux peuples de l'Atropatène ,
vers l'an 160 avant J.-G. Après une
vigoureuse résistance , les Atropaté-
niens reconnurent l'empire du roi des
Parthes , qui leur donna pour prince
un certain Bacasis. Mithridate marcha
bientôt après contre les Hyrca-
niens , qu'il vainquit : ce fut ensuite
contre les peuples de l'Elymaide qu'il
tourna ses armes ; ils subirent le joug
comme tous les autres, et accrurent
la puissance de Mithridate , qui se
contenta de leur soumission , et les
laissa sous le gouvernement de leurs
princes particuliers. Les richesses
qu'il trouva dans les temples de l'E-
lymaide, que le roi de Syrie, A11tiochus
Epiphane avait vainement
tenté de piller quelque temps aupara-
vant ,
augmentèrent, considérable-
ment les moyens qu'il avait déjà de
faire la guerre aux Séleucides. La
conquête de l'Elymaide fut bientôt
suivie de la prise de la grande Sé-
leucie , sur le Tigre, qui avait suc-
cédé a la puissance et à la splendeur
de Babylone , et qui avait été longtemps
la capitale de l'empire des
Grecs. L'Assyrie et la Mésopotamie
eurent le même sort. En l'an i5i }
les peuples de l' Arménie appellent