ANNUAIRE - AIPPI

- If)
que Pénélope, mais plus favorisée qu'elle, elle a résolu, sur la trame
(le l'oeuvre ébauchée il y a un demi-siècle, de tisser à nouveau, de ses
mains expertes, le chef-d'oeuvre conçu par ses fondateurs, de poursuivre
avec obstination, en dépit des obstacles, la réalisation de
l'idéal entrevu une législation commune garantissant internationaletnent
les droits de l'intelligence créatrice, gage du progris
Pconomique.
Elle ne peut travailler que dans la paix et pour la paix; elle ne
peut produire que dans la confiance, le désintéressement et l'amitié:
elle ne conçoit son labeur quo dans l'universalité.
Sa fui est-elle justifiée ? Son ambition peut-elle être satisfaite ?
Plutarque déjà avait constaté que les portes du temple de Janus
étaient plus souvent tvertes que fermées. L'historien Jacques Bainville,
à son tour, a affirmé que, comme aux temps lointains des luttes
do Rome, le désordre, la guerre, et le déséquilibre étaient l'état
habituel des peuples, alors que l'opinion contraire était un truisme
pour le commun!
S'il en était ainsi, il pourrait sembler vain de reprendre des travaux,
deux fois interrompus depuis notre naissance, mais cependant
réentrepris courageusement et avec succès après 1919, puisqu'en
1925 et en 1934 deux Conférences de revision ont consacré, sur la
hase de nos propositions, les progrès indéniables de notre Charte
internationale.
Pourquoi n'en serait-il pas de même après 1945, malgré les déceptions
déjà subies, et alors que la Conférence de Neuchâtel du
8 février 1947 a déjà, grâce encore à notre action, marqué un premier
avantage ?
En tout cas, ce n'est pas dans la patrie du Taciturne qu'il conviendrait
de désespérer et de ne plus entreprendre. Ces seules constatations
doivent suffire à nous donner l'audace de reprendre notre
besogne et d'y persévérer.
N'avons-nous pas encore beaucoup à faire ?
Rappelez-vous qu'il a fallu quarante ans d'efforts acharnés polir
abolir le droit des tiers, c'est-à-dire pour interdire au frelon de butiner
cyniquement, avec la garantie des pouvoirs publics, le miel de l'abeille
I
Songez que cinquante ans après la conclusion du Pacte de Paris.
proclamant la nécessité d'assurer à l'inventeur, au moins pendant
un court délai, la récompense de son apport au progrès économique.
vingt ans après le Pacte de La Flaye, dix ans après celui de Londres,
il y a encore des juges qui appliquent la sanction impitoyable et
inique de la déchéance faute d'exploitation, sinon même encore plus
férocement qu'avant l'abolition du texte de \Vashington! comme le
relevait déjà avec amertume Georges Maillard, Rédacteur du texte
de La Raye, plaidant en 1933 devant la Cour de Lyon, pour y faire
consacrer la suppression de la déchéance par le nouvel article 5. 11
n'avait, hélas! que trop raison, comme de toutes récentes décisions,
qualifiées à juste titre de ((surprenantes ', l'ont démontré
Réfléchissez aux entraves encore apportées aux droits des titu-
11