Nouvelles normalités Nouvelles pathologies Nouvelles ... - Psynem

6° 6éme Congresso Congrès Européen Europeo de di Psicopatologia Psychopathologie dell’Infanzia de l’Enfance e et dell’Adolescenza
de l’Adolescence
Nuove Nouvelles normalità normalités Nuove Nouvelles patologie pathologies Nuove pratiche Nouvelles pratiques
FRIDAY, May 6 POSTER SESSIONS
Poster session 7 Tools for diagnosis, treatment and evaluation
Instruments for diagnosis
14 - L'INTERVISTA ALLO SPECCHIO NEL DISTURBO DI PERSONALITÀ
Amy Boria, Sara Basso, Fava Graziella Vizziello Università degli Studi di Padova, (Padova - IT)
Objective: Il presente lavoro ha come obiettivo
la verifica della Mirror Interview (Kernberg, Buhl-
Nielsen, Normandin, 2006) come possibile strumento
innovativo in un iter diagnostico finalizzato
a rilevare eventuali disturbi di personalità
nell’adolescenza, come vengono classificati da
P. Kernberg (Kernberg, Weiner, Bardenstein,
2001).
Methods: La Mirror Interview permette di condurre
un’indagine diagnostica rapida focalizzandosi
su identità, immagine di sé, schema corporeo
e rapporto con gli altri.
La ricerca si basa su un caso clinico di una ragazza
di 18 anni, con sintomatologia ansiosa.
All’interno del bilancio diagnostico la paziente è
stata sottoposta alla Mirror Interview, intervista
semi-strutturata di 12 domande raggruppabili in
tre macroaree, nelle quali si chiede di rispondere
guardandosi allo specchio. L’intera procedura è
stata videoregistrata per consentire un’analisi sia
della comunicazione verbale che del linguaggio
362
del corpo. L’indagine degli aspetti verbali prende
in considerazione il narrato a livello di contenuto
e di organizzazione. Il comportamento non verbale
viene analizzato attraverso due griglie di osservazione
rispettivamente per lo sguardo e per
la posizione.
Results: Le risposte del protocollo rientrano in
quelle tipiche dei soggetti con disturbi di personalità,
come indicato da P. Kernberg (2006). Nello
specifico si rilevano: difficoltà a trovare aspetti
positivi di sé (macroarea 1); incongruenza tra
ciò che il soggetto pensa del proprio aspetto e
l’opinione altrui dovuto ad una rappresentazione
rigida di sé (macroarea 2); difficoltà ad integrare
il sé come sentito (soggetto) con il sé come visto
(oggetto) (macroarea 3).
Conclusions: La comparazione tra i risultati ottenuti
dalla Mirror Interview e quelli ricavati
nell’iter diagnostico (Rorschach, TAT, colloqui)
ha confermato la presenza di un disturbo di personalità..