03.05.2017 Views

Ortodoxia - Paul Evdokimov

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ESHATONUL SAU LUCRURILE DE PE URMĂ 331<br />

economice, eliberarea şi emanciparea popoarelor şi a claselor sociale<br />

sunt înfăptuite de factori din această lume, îndepărtaţi de centrul<br />

Bisericii.<br />

În acest ceas, aproape pretutindeni creştinii trăiesc sub un regim<br />

de separare între Biserică şi Stat. Biserica nu poate să se adapteze la<br />

această situatie nouă decât păstrându-şi neatins caracterul universal şi<br />

integral al misiunii ei, inerent naturii sale. Dar teocratismul ei devine<br />

mai interiorizat. El o cheamă să fie prezentă pretutindeni ca o<br />

conştiintă al cărei glas răsună liber şi se adresează libertătii, dincolo de<br />

orice imperativ lumesc. Dacă ea pierde in încercările imediate, din<br />

cauza mijloacelor practice ale Statului, în schimb ea câştigă în forţă<br />

morală prin libertatea şi independenta suverană a cuvântului ei. În climatul<br />

de neutralitate, indiferenta sau ostilitate declarată, după ce a<br />

pierdut autoritatea şi ascultarea formală, Biserica nu poate să se mai<br />

sprijine decât pe credinta adevăratului popor al lui Dumnezeu, degajată<br />

de orice compromis sau conformism.<br />

În orice moment al istoriei, alegerea între satanocratie şi teocratie<br />

se impune cu necesitate, iar azi mai mult ca oricând, datorită<br />

cristalizării din ce în ce mai clare a celor două cetăţi: a lumii şi a lui<br />

Dumnezeu. Nu este vorba nicidecum de vreun pragmatism sociologic<br />

sau de conformism. ci de o chestiune dogmatică, potrivit căreia nici o<br />

teologie sectară sau dezîntrupată nu poate schimba nimic în regula de<br />

credintă. Nici chiar căderea in păcat nu a schimbat nimic în proiectul<br />

initial al Întrupării; numai o optică prea omenească se sileşte să o<br />

reducă sau să o minimalizeze şi să estompeze textele cele mai clare ale<br />

Scripturii. În lumina acestor texte, numai maximalismul eshatologic al<br />

monahismului justifică cel mai puternic istoria. Cel ce nu consimte la<br />

acest maximalism îngeresc cu scop imediat, la trecerea bruscă la veacul<br />

ce va să vie, acela ia asupră-şi toată răspunderea istoriei şi se vede<br />

obligat să o construiască în mod pozitiv, adică din punct de vedere<br />

biblic; să o metamorfozeze intr-un suport în vederea Venirii, căci totdeauna<br />

un glas strigă in deşert: "Pregatiti calea Domnului, drepte faceti<br />

cărările Lui" {Matei 3, 3). "lspitirea Sfântului Antonie", în intelesul cel<br />

mai înalt, pune in relief dinamismul Duhului care smulge existenta de<br />

sub puterea demonică; victoria câştigată in deşert este mai răsunătoare<br />

decât "triumful" Imperiului lui Constantin cel Mare. Retrăgându-se în<br />

locurile pustii, monahii părăseau Imperiul prea apăsat de umbra compromisurilor.<br />

Azi deşertul, "locuinta demonilor", se deplasează în chiar<br />

inima popoarelor care "trăiesc în lume fără nădejde şi fără Dumnezeu"<br />

(Efes. 2, 2). Călugării nu mai au nevoie să părăsească lumea şi orice<br />

credincios îşi poate afla vocatia sa sub forma nouă a unui monahism<br />

interiorizat. Problema omului eshatologic este pusă de istoria însăşi.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!