15.04.2014 Views

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

їнською мовою, до перекладацької роботи мали бути залучені письменники, які<br />

знають мови і люблять театр, і багато іншого» 358 .<br />

Здійснення грандіозних планів вимагало ґрунтовної під готовки, кваліфікованих<br />

кадрів, але терпляче чекати на їхню появу Л. Курбас не збирався. Його стратегія<br />

полягала в мобілізації власних сил, задля чого був розгорнутий широкий<br />

фронт робіт. Відсутність попередників, матеріального заохочення Л. Курбаса<br />

не зупиняла.<br />

В історії МОБу на особливу увагу заслуговує концепція та будова організації.<br />

На жаль, документальні свідчення про ті події є надто скромними і здебільшого<br />

лише пунктирно позначають все, що тоді відбувалося. Тим не менше, навіть<br />

побіжний погляд на обшир збережених часом свідчень наполегливої праці березільців<br />

дозволяє стверджувати — організація була динамічною й гнучкою систе<br />

мою функціонально зумовлених ланок, поєднаних між собою. За чотири роки<br />

по щастило окремі плани реалізувати, інші — сформулю вати, створивши унікальний<br />

прецедент у національній культурі.<br />

Географія МОБу, реєстр його осередків, де гуртувалося близько 250 осіб<br />

(за підрахунками Ю. Бобошка), справляють велике враження. Своєю діяльністю<br />

березільці охопили основні сфери творення й побутування професіонального<br />

та самодіяльного театрів. Н. Кузякіна з цього приводу слушно зауважила:<br />

«Процес дуже швидко переріс задуми Курбаса. Бажаючих вчитися і працювати<br />

в театрі було так багато, що “майстерні” “Березоля” постійно поповнювалися,<br />

і невдовзі в театрі працювала-навчалася сила-силенна народу. Більше як двісті<br />

осіб. Стихійність зростання “Березоля” є свідченням величезної потреби в українському<br />

революційному мистецтві. Театр нібито долав межі власне театру, єднаючи<br />

всіх ентузіастів <strong>мистецтва</strong> та пропонуючи кожному залежно від підготовки<br />

та здібностей будь-яку роботу… Курбас був готовий з’єднати в “Березолі” усі<br />

сили театрального <strong>мистецтва</strong> до оперно-балетного включно» 359 .<br />

До складу МОБу в різний час входило шість професіональних театрів-майстерень<br />

у Києві та Одесі та кілька напіваматорських й аматорських колективів<br />

у Бі лій Церкві, Борисполі, інших провінційних містечках, окремі сільські театральні<br />

осередки. Тут одночасно працювали станції, комісії, лабораторії, вивчаючи<br />

та розвиваючи фахові засади театральної роботи: слово, голос, пластику,<br />

хореографію, тощо. Над цим «ландшафтом» Монбланом височів Режлаб (Режисерська<br />

лабораторія) — перша в Україні режисерська школа, чиї вихованці<br />

358<br />

Дейч О. Людина, яка була театром […] — С. 99.<br />

359<br />

Кузякина Н. Лесь Курбас / Н. Б. Кузякина // Лесь Курбас. Статьи в воспоминания<br />

о Л. Курбасе. Литературное наследие / ред. кол.: Н. Кузякина [и др.]; сост. М. Лабинский,<br />

Л. Танюк. — М.: Искусство, 1987. — С. 22.<br />

наталя єрмакова березільська культура: історія, досвід<br />

132<br />

І<br />

з закінченням епохи Кийдрамте та поверненням до Києва<br />

для Л. Курбаса особливої гостроти набуває <strong>проблем</strong>а<br />

суголосся з історичним часом. Її вирішення вимагає добре<br />

зважених кроків, адже без чітко окресленої програми годі<br />

було й братися за таку справу.<br />

Швидкоплинний час не дозволяв надто зволікати, і навесні<br />

1922 року в Києві замість чергового театру Л. Курбас<br />

засновує Мистецьке Об’єднання «Березіль» (МОБ) — наріжний<br />

камінь у фундаменті нової сценічної культури. За<br />

чотири роки його реорганізують у державний театр, в статусі<br />

якого восени 1926 року розпочнеться вже харківський<br />

етап біографії.<br />

Створити мистецький заклад із ширшими, ніж у театра<br />

повноваженнями, Л. Курбас зважується не одразу. Свідок<br />

подій О. Дейч згадував: «Повернувшись із Москви, я не впізнав<br />

Курбаса. […] Згусток енергії і волі! І які задуми! Я че кав<br />

усього, та висловлені ним плани мене вразили. Мова йшла<br />

не про що інше, як про … організацію Єдиної Всеукраїнської<br />

Театральної Академії, причому слово “Академія” тлумачилось<br />

дуже широко. На її факультетах мали народжуватись<br />

театри: драматичні, оперні, сільські, дитячі, пересувні, малих<br />

форм, масових видовищ і т. д… Передбачалось відкриття<br />

студій: танцю, пантоміми, фізичної культури, декламації;<br />

музеїв: театрального, музичних інструментів, давньої<br />

українсь кої книги, живопису і скульп тури; шкіл: наприклад,<br />

Нових Драматур гів, <strong>Інститут</strong>у української режисури; бібліотеки:<br />

наприклад — зіб рання світової драматургії — украрозділ<br />

третій МИСТЕЦЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ БЕРЕЗІЛЬ<br />

133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!