12.07.2015 Views

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.5 POLICIJSKI POSTOPKISPLOŠNOV letu <strong>2012</strong> smo obravnavali 106 (<strong>leto</strong> prej 100) pobud, ki so se nanašale na policijskepostopke. Naloge policije in pooblastila so (še) določena v Zakonu o policiji – ZPol (<strong>za</strong>kon,ki bo na novo uredil naloge in pooblastila policije, je bil med pripravo tega prispevka šev <strong>za</strong>konodajnem postopku). Naloge policije pa opravljajo uniformirana in kriminalističnapolicija ter druge specializirane enote policije.Na podlagi 135. člena ZPol je državni zbor v oktobru <strong>2012</strong> sprejel Resolucijo o nacionalnemprogramu preprečevanja in <strong>za</strong>tiranja kriminalitete <strong>za</strong> obdobje <strong>2012</strong>–2016 (Uradni list RS, št.83/<strong>2012</strong>). Ugotavljamo, da se bile pri njeni pripravi naše pripombe večinoma upoštevane.Pričakujemo, da bodo <strong>za</strong> njeno uresničevanje v polni meri skrbeli vsi v njej določeni nosilciin sodelujoči organi, nad njenim izvajanjem pa da bo skrbno bdela posebna medresorskadelavna skupina.2.5 POLICIJSKI POSTOPKIPolicija je v letu <strong>2012</strong> izvedla tudi nekatere dejavnosti <strong>za</strong> debirokrati<strong>za</strong>cijo postopkov obodvzemu prostosti. Na to potrebo smo v preteklosti že večkrat opozorili. Tako je po usmeritvahin obveznih navodilih ministra <strong>za</strong> notranje <strong>za</strong>deve poskrbela <strong>za</strong> zmanjšanje tistih listin, kijih mora policist izpolniti ob odvzemu prostosti, in <strong>za</strong>gotovila uporabo enotne terminologijeizvedenih ukrepov (<strong>za</strong>četek postopka, prijetje, odreditev pridržanja) na pripravljenih obrazcih.Rešitve <strong>za</strong> razbremenitev dela policistov smo podprli. Pri pripravi teh obrazcev smo tudidejavno sodelovali s svojimi predlogi, da bi bila <strong>za</strong>gotovljena dobra sledljivost in preglednostpolicijskega dela.Policisti lahko pridržijo in odv<strong>za</strong>mejo prostost pod pogoji, ki jih določa <strong>za</strong>kon, tudi mladoletniosebi. Pri tem jo morajo seznaniti s <strong>pravic</strong>ami, ki ji ima. Zavedajoč se, da mladoletne osebepotrebujejo dodatno pozornost, pomoč in skrb, je policija pripravila poseben letak (v različnihsvetovnih jezikih), s katerimi se mladoletniki lahko podrobno seznanijo s <strong>pravic</strong>ami, ki jihmora policija <strong>za</strong>gotavljati od trenutka odvzema prostosti (ta med drugim vsebuje tudi <strong>pravic</strong>o,da si mladoletnik nemoteno in <strong>za</strong>upno dopisuje z <strong>Varuh</strong>om). Mladoletnik je ob tem posebejopozorjen, da lahko med odvzeto prostostjo svoje <strong>pravic</strong>e kadar koli uveljavlja, čeprav se jimje morda prej odpovedal. Kot posebej pomembno pa izpostavljamo to, da je besedilo letakaprilagojeno mladoletnim osebam. Pričakujemo tudi, da bo to pripomoglo k boljši in celovitejšiseznanitvi mladoletnih oseb s <strong>pravic</strong>ami, ki so jim <strong>za</strong>gotovljene ob tako hudem posegu v<strong>pravic</strong>o do osebne svobode, kot je odvzetje prostosti.Tudi na tem področju ne gre prezreti ponovnega (četrtega) obiska Evropskega odbora <strong>za</strong>preprečevanja mučenja in nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ali kaznovanja (CPT) vSloveniji v <strong>za</strong>četku leta <strong>2012</strong>, ki je obiskal tudi šest policijskih postaj (PP). Na tej podlagi jev svojem poročilu podal nekatere pripombe in priporočila, ki jih je naša država <strong>za</strong>ve<strong>za</strong>naupoštevati oziroma odpraviti vse ugotovljene pomanjkljivosti, kar bomo vsekakor spremljali.Med temi je tudi priporočilo, naj vodstvo policije redno pošilja jasna sporočila, da grdoravnanje s pridržanimi osebami (ne glede na to, ali je ravnanje telesne ali besedne narave)ni sprejemljivo in bo ustrezno kaznovano. Na to opo<strong>za</strong>rja tudi sodba Evropskega sodišča<strong>za</strong> človekove <strong>pravic</strong>e v <strong>za</strong>devi BUTOLEN zoper Slovenijo z dne 26. 4. <strong>2012</strong> (št. pritožbe41356/08), v kateri je sodišče razsodilo, da je bil kršen 3. člen EKČP <strong>za</strong>radi nečloveškega inponižujočega ravnanja, ki mu je bil pritožnik izpostavljen med policijskim postopkom in keroblasti niso učinkovito preverile njegovih trditev, da je policija z njim grdo ravnala.Letno poročilo <strong>Varuh</strong>a <strong>za</strong> <strong>leto</strong> <strong>2012</strong> 147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!