12.07.2015 Views

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nadalje smo v letu 2010 opozorili, da je bil letni program <strong>za</strong> izboljšanje kakovosti okolja vzgornji Mežiški dolini <strong>za</strong> <strong>leto</strong> 2010 sprejet šele julija 2010, sredstva, namenjena <strong>za</strong> sanacijo,pa so bila močno okrnjena. To je po naši presoji pomenilo formalno <strong>za</strong>viranje programa, sajtako načrtovanih dejavnosti ni bilo mogoče izvesti. Opozorili smo tudi na to, da država saniraZgornjo Mežiško dolino, hkrati pa z izdajo novih dovoljenj dovoljuje dodatno obremenjevanjeokolja.Tudi leta 2011 smo nadaljevali obravnavo problematike onesnaževanja Mežiške doline.Takrat smo proučevali uporabo halde (v gramoz ali mivko predelana jalovina) <strong>za</strong> posipanjecest v občini Črna na Koroškem, saj je anali<strong>za</strong> vzorca tega materiala poka<strong>za</strong>la pomembneprekoračitve vsebnosti kadmija in svinca. Posledice posipavanja cest s haldo so <strong>za</strong>radipreseženih vrednosti <strong>za</strong> svinec in kadmij že vidne. Kmetijski pridelki namreč ne ustre<strong>za</strong>joveč <strong>za</strong>htevam ekološke pridelave.Takratni Inšpektorat RS <strong>za</strong> okolje in prostor (IRSOP) je ugotovil, da je prodaja mivke in peska<strong>za</strong> posipavanje cest, s tem pa vnos nevarnih snovi v okolje, nesprejemljivo ravnanje, kičezmerno obremenjuje okolje s kovinami in je v nasprotju s sprejetimi ukrepi v Sanacijskemodloku iz leta 2007. Predlagal je, naj Vlada RS gospodarski družbi odv<strong>za</strong>me rudarsko<strong>pravic</strong>o <strong>za</strong> izkoriščanje jalovine.V nadaljevanju smo Ministrstvo <strong>za</strong> okolje <strong>za</strong>prosili <strong>za</strong> podatke, na kateri stopnji je predlogdopolnitev Sanacijskega odloka in ali vključuje tudi razrešitev problematike uporabe halde<strong>za</strong> posipavanje cest. Zakaj ministrstvo s predvideno dopolnitvijo odloka še ni rešilo teproblematike v občini Črna na Koroškem, do danes nismo razjasnili.<strong>Varuh</strong> je s svojimi dejavnostmi pripomogel tudi k celovitejšemu reševanju obravnavaneproblematike. Spremljal je inšpekcijski postopek <strong>za</strong>radi prometa s peskom, ki ga (je) <strong>za</strong>sebnopodjetje proizvaja iz jalovine, nastale kot stranski produkt pri pridobivanju rudonosnegamateriala, in sicer <strong>za</strong> sanacijo, vzdrževanje in posipavanje cest. Zaradi varovanja zdravjaljudi je bila v juniju <strong>2012</strong> podjetju izdana odločba o prepovedi prometa s tem peskom.Inšpekcijska odločba je izvršena.Vlada RS je tudi v letu <strong>2012</strong> Predlog letnega programa ukrepov <strong>za</strong> izboljšanje kakovostiokolja v Zgornji Mežiški dolini <strong>za</strong> <strong>leto</strong> <strong>2012</strong> in poročilo o izvajanju programa ukrepov <strong>za</strong>izboljšanje kakovosti v Zgornji Mežiški dolini v letu 2011 sprejela z <strong>za</strong>mudo, in sicer šeleseptembra.Ker so izsledki monitoringa vsebnosti svinca v krvi otrok iz Zgornje Mežiške doline slabšiod lanskih, <strong>Varuh</strong> meni, da je treba program izvajati vsaj v prvotno <strong>za</strong>stavljenih okvirih.Morebitno varčevanje ne more biti opravičilo <strong>za</strong> zmanjšano sanacijo Zgornje Mežiške doline.7.1-21/2009, 5.7-31/<strong>2012</strong>, 7.0-16/<strong>2012</strong>2.7 OKOLJE IN PROSTOR80. Neodgovarjanje ministrstev ob <strong>za</strong>trjevanih nepravilnostih v postopku sprejemanjaobčinskega podrobnega prostorskega načrtaNa <strong>Varuh</strong>a se je glede prenove Plečnikovega stadiona <strong>za</strong> Bežigradom in predvidene pozidavezelenic na severni strani stadiona obrnil predstavnik Koordinacijskega odbora stanovalcevFondovih hiš (odbor), ki se je dejavno vključeval v postopke sprejemanja občinskegapodrobnega prostorskega načrta <strong>za</strong> to območje (OPPN). Seznanil nas je tudi z <strong>za</strong>htevoMinistrstvu <strong>za</strong> okolje in prostor (MOP) po nadzoru nad ravnanjem Mestne občine Ljubljanav zvezi z dopolnjenim osnutkom <strong>za</strong> OPPN. Glede navedene problematike, zlasti pa glede<strong>za</strong>trjevanega neupoštevanja Odloka o razglasitvi del arhitekta Jožeta Plečnika v Ljubljani <strong>za</strong>kulturne spomenike državnega pomena (Odlok), se je pobudnik obrnil tudi na Ministrstvo <strong>za</strong>kulturo (MK). Odgovora na svoje dopise pobudnik ni prejel niti od MOP niti od MK.Letno poročilo <strong>Varuh</strong>a <strong>za</strong> <strong>leto</strong> <strong>2012</strong> 193

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!