letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

Kot smo se lahko prepričali ob obisku CUDV, to v praksi povzroča veliko zapletov, saj npr.CUDV ni sprejel enega izmed mladoletnikov s takšnim vzgojnim ukrepom kljub pravnomočnostisklepa sodišča. V. d. direktorice je pojasnila, da v zavodu nimajo niti primerih nastanitvenihprostorov za te mladostnike, prav tako pa bi potrebovali tudi kadrovsko okrepitev za izvajanjezanje primernih dejavnosti. Mladoletnik, ki v zavod še ni bil sprejet, je imel namreč odločbo ousmeritvi kot otrok z vedenjskimi in čustvenimi motnjami, in ne kot otrok z zmerno, hujšo inhudo motnjo v duševnem razvoju.Navedeno je skrb vzbujajoče, saj kaže na nespoštovanje odločitve sodišča, ki je mladoletnikuizreklo vzgojni ukrep oddaje v zavod za usposabljanje. Omogoča tudi sklep, da v Slovenijiše vedno ni ustrezne ustanove, v kateri bi se lahko izvajali vsi vzgojni ukrepi oddaje v zavodza usposabljanje za vse mladoletnike (torej tudi za tiste, ki nimajo odločb o usmeritvi), in tokljub zakonski zavezi ministrstva, pristojnega za socialne zadeve, da določi, v katerih zavodihse bo ta ukrep izvajal. To pa je po naši ugotovitvi skrb vzbujajoče in nujno terja čimprejšnjesprejetje vseh potrebnih ukrepov, da se bo lahko izvajal vsak izrečeni vzgojni ukrep oddajev zavod za usposabljanje, saj se sicer postavlja vprašanje o smiselnosti izrekanja tegavzgojnega ukrepa. Prav nobenega učinka namreč nima tak vzgojni ukrep, ki je le izrečen, nepa tudi uresničen, ker ni niti (določene in primerne) ustanove, ki bi ta ukrep sploh izvajala.MDDSZ, Ministrstvo za pravosodje in javno upravo in tudi MIZKŠ smo zato pozvali, da čim prejsprejmejo vse potrebne ukrepe (vključno z morebitnimi potrebnimi zakonskimi spremembamiin dopolnitvami) za nemoteno izvajanje tega vzgojnega ukrepa. Na našo pobudo je s toproblematiko MPJU seznanilo tudi Evidenčni oddelek Vrhovnega sodišča RS, ki je obvestiloo tem objavilo v Sodnikovem informatorju.Izvajanje ukrepa oddaje v vzgojni zavodČe je izrečen zavodski ukrep oddaje v vzgojni zavod, pristojni center vzgojni zavod zausposabljanje otrok in mladoletnikov določi, v katerem se bo ta vzgojni ukrep izvajal in začeteknjegovega izvajanja (drugi odstavek 170. člena ZIKS-1). Vzgojni ukrep oddaje v vzgojnizavod se sicer izvaja v skladu s predpisi, ki urejajo usmerjanje mladostnikov s posebnimipotrebami. Minister za šolstvo pa določi vzgojne zavode, v katerih se izvaja vzgojni ukrepoddaje v vzgojni zavod za posamezne kategorije (183. člen ZIKS-1).Ministrstvo za šolstvo in šport nam je v dopisu št. 600-20/2009/4 (03209) z dne 5. 8. 2009sporočilo, da je po določbi drugega odstavka 183. člena ZIKS-1 minister za šolstvo in športdoločil vzgojne zavode, v katerih se izvaja vzgojni ukrep oddaje v vzgojni zavod. To so: Vzgojnizavod Slivnica pri Mariboru, Vzgojno-izobraževalni zavod Višnja Gora, Zavod za vzgojo inizobraževanje Logatec in Vzgojni zavod Planina. Zato se predpostavlja, da so za izvajanjevzgojnih ukrepov določeni (le) zavodi, ki so za to kadrovsko in strokovno usposobljeni. Vzgojnidom v Veržeju na tem seznamu ni naveden, zato mladoletnik z vzgojnim ukrepom oddaje vvzgojni zavod vanj ne bi smel biti nameščen. Ker je bil ob našem obisku vanj nameščen tudien mladostnik s takšnim vzgojnim ukrepom, smo predlagali, da vzgojni dom čim prej (skupajs pristojnim centrom za socialno delo) poskrbi za namestitev tega mladoletnika, ki bo skladnaz določili ZIKS-1.2.3 OMEJITEV OSEBNE SVOBODELetno poročilo Varuha za leto 2012 79