letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

mimo hiše pobudnika, je občina pripomnila, da prometni znak z dopolnilno tablo poskuša»postaviti vsak teden, tudi z varovanjem policije, vendar neznanemu storilcu vedno uspedrog prometnega znaka ob neznanem času (verjetno ponoči) izpuliti in uničiti, tako daprometne signalizacije ni možno postaviti«. V odgovoru je menila tudi, da bi bilo najbolje,»da bi obravnavano lokacijo s prometnim znakom policija stražila 24 ur na dan, vendar jeglede na razpoložljivost policistov, njihovo razporejanje in nesorazmerno velike stroške totežko izvedljivo«.Z odgovorom občine nismo bili zadovoljni, saj težave, na katero upravičeno opozarjapobudnik, dolgoročno ne rešuje. Prometna signalizacija je v lasti občine in občina kot lastnikin dober gospodar bi lahko po naši presoji tudi sama storila več za varovanje svoje lastnine.Tako smo menili, da občina glede tega ni izkoristila vseh možnosti, od tehničnega varovanjado angažiranja svojih možnosti fizičnega varovanja. Zato smo nadaljevali obravnavo pobudes predlogi občini o nekaterih možnosti, ki bi jih za ureditev problematike, na katero opozarjapobudnik, lahko še uporabila.Prav gotovo ni realno pričakovati, da bi policija lahko nepretrgoma varovala prometni znak.Tudi morebitna izsleditev tistega, ki je znak odstranil, vprašanja vožnje tovornjakov v času, koto ni dovoljeno, po našem mnenju trajno ne bi rešilo. Vendar pa smo menili, da bi tudi policijalahko v zadevi naredila več, zlasti pri odkrivanju storilca (ali storilcev) kaznivega dejanjapoškodovanja ali uničenja prometne signalizacije iz 326. člena Kazenskega zakonika alikaterega drugega kaznivega dejanja. Ta do zdaj še ni bil odkrit, čeprav je bilo očitno, kdoima motiv za odstranitev znaka, ki prepoveduje vožnjo tovornih vozil ponoči. Iz odgovoraobčine je bilo celo mogoče razumeti, da ponovna postavitev prometne signalizacije splohni več smiselna. Vse to pa kaže na očitno nemoč pristojnih organov, vključno s policijo,da bi zagotovili spoštovanje pravnega reda in upravičeno pričakovanje pobudnika, da bolahko imel mir v nočnem času. Varuh je tako policijo dodatno spodbudil, da ob sodelovanjuz občino stori več, da odkrijejo storilce poškodovanja in uničenja prometne signalizacije inzagotovijo njeno upoštevanje. Hkrati seveda pričakuje od občine dodatno prizadevanje zatrajno rešitev konflikta, na katerega opozarja pobudnik.2.5 POLICIJSKI POSTOPKIV odzivu je MNZ menilo, da je Policija za rešitev konkretnega primera izvedla vse dejavnosti.Na do zdaj prijavljena oziroma naznanjena kazniva dejanja policisti nadaljujejo zbiranjeobvestil, predvsem za izsleditev storilca oziroma storilcev in ugotavljanje morebitnih drugihokoliščin. PP je zagotovila tudi, da bo še naprej sodelovala z občino in sprejela druge ukrepe,da bi rešili izpostavljeno problematiko.Nekatere pobude so se nanašale na uveljavljanje pravic oseb, ki jim policija odvzameprostost. Varuh ob tem izrecno poudarja, da morajo policisti osumljencu kaznivega dejanjazagotoviti vse zakonske pravice, ki jih ima ob odvzemu prostosti in zbiranja obvestil v zvezis kaznivim dejanjem. Opozorili smo npr. tudi, da je treba pridržani osebi, ko so pri njejugotovljene poškodbe očitne in vidne ali so celo nastale zaradi uporabe prisilnih sredstev(npr. zaradi uporabe sredstev za vezanje in vklepanje – lisic) zagotoviti, da jo pregledazdravnik. MNZ se je strinjalo z našim mnenjem, da je pridržani osebi treba zagotoviti nujnomedicinsko pomoč vselej, ko je očitno, da jo potrebuje.2.5.2 Ukrepanje policije ob protestih konec leta 2012Na podlagi več pisem, ki smo jih prejeli zaradi ukrepanja policistov ob protestih konecleta 2012 in medijskih zapisov v tej zvezi, smo (v izjavi za javnost) izrazili pričakovanje,da oblastni organi v teh dogodkih ustrezno ukrepajo in da ne presegajo svojih pooblastil.Prav tako smo podali podrobno pojasnilo o pritožbenih postopkih ob domnevi nepravilnegaravnanja policistov na protestih. Vsem, ki se čutijo zaradi ravnanja policije prizadeti, smo tudipredlagali, da razmislijo o uporabi obstoječe pritožbene poti po ZPol. Pripomnili smo tudi, daLetno poročilo Varuha za leto 2012 149