letno poroÄilo za leto 2012 - Varuh Älovekovih pravic

More documents

Recommendations

Info

ali kaznovanja Odbora proti mučenju (SPT) 18. 6. 2012 v Ženevi. Ta je na tej podlagi pripraviltudi nekatere pripombe oziroma predloge za izboljšanje metod našega dela. Te predlogebomo vsekakor upoštevali pri nadaljnjem delu.DPM je konec leta 2011 za strokovno mnenje v zvezi z obravnavanjem obsojencev,storilcev kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost, zaprosil tudi Neodvisno zdravstvenosvetovalno skupino Sveta Evrope (IMAP). Ta skupina mednarodnih izvedencev sodelujepri Projektu NPM (izmenjava znanja in izkušenj državnih preventivnih mehanizmov) SvetaEvrope. Odgovor IMAP smo v letu 2012 tudi prejeli in z njim seznanili Upravo za izvrševanjekazenskih sankcij (UIKS). Ob upoštevanju stališč IMAP bomo tudi nadaljevali aktivnosti natem področju.Za namen podrobnejše opredelitve načina izvajanja nalog in pooblastil DPM smo v letu2012 izdali tudi Metodologijo izvajanja nalog in pooblastil DPM, ki velja do morebitnihnjenih sprememb ali dopolnitev oziroma na novo določene metodologije izvajanja nalog inpooblastil DPM v Republiki Sloveniji.2.16 IZVRŠEVANJE NALOG IN POOBLASTIL DRŽAVNEGA PREVENTIVNEGA MEHANIZMALetno poročilo Varuha za leto 2012 279
Page 1 and 2:
Letno poročiloVaruha človekovih p
Page 4 and 5:
DRŽAVNI ZBOR REPUBLIKE SLOVENIJEPr
Page 6 and 7:
2.5.6 Zavrnitev izstopa iz države
Page 8:
3.3 MEDNARODNO SODELOVANJE.........
Page 11 and 12:
1. UGOTOVITVE, MNENJA IN PREDLOGI V
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 22 and 23:
Vsebina dela in pregledobravnavanih
Page 24 and 25:
2.1.2 Etika javne besedeŠtevilo pr
Page 26 and 27:
ki glede tega tudi nima nobene pose
Page 28 and 29:
Varuh je na RTV Slovenija naslovil
Page 30 and 31:
33. člena Zakona o lokalni samoupr
Page 32 and 33:
V poizvedbi, naslovljeni na župana
Page 34 and 35:
Varuh je ugotovil, da ravnanje žup
Page 36 and 37:
določa tri merila za izjemo od pro
Page 38 and 39:
zasebnost in osebne podatke prizade
Page 40 and 41:
Varuhu po Zakonom o ustavnem sodiš
Page 42 and 43:
Pobudnici smo tudi jasno povedali,
Page 44 and 45:
pobudnike praviloma napoti na upora
Page 46 and 47:
Ker je pobudnik že z vložitvijo p
Page 48 and 49:
pogovoril s svojci in se jim za mor
Page 50 and 51:
zagovornika načela enakosti prevze
Page 52 and 53:
in komunalni neurejenosti romskih n
Page 54 and 55:
Varuh je presodil, da bi bila pobud
Page 56 and 57:
Na tem področju smo poleg pobud, k
Page 58 and 59:
Sporne omejitve ob uvedbi okoljske
Page 60 and 61:
POVZETEK PREDLOGOV IN PRIPOROČILDo
Page 62 and 63:
2.3 OMEJITEV OSEBNE SVOBODESPLOŠNO
Page 64 and 65:
Po potrebi smo njihove navedbe prev
Page 66 and 67:
prostosti, nagrada za opravljeno de
Page 68 and 69:
obsojenci, ki zaradi invalidnosti n
Page 70 and 71:
Varovanje obsojenca z izrečenim va
Page 72 and 73:
ugotovili napredek na področju dok
Page 74 and 75:
ZDZdr kot PVU opredeljuje telesno o
Page 76 and 77:
Sprejemi v varovane oddelke posebni
Page 78 and 79:
zavodih (ne le na varovanih oddelki
Page 80 and 81:
Kot smo se lahko prepričali ob obi
Page 82 and 83:
POVZETEK PREDLOGOV IN PRIPOROČILOs
Page 84 and 85:
14. Pregledi tehničnih predmetov v
Page 86 and 87:
številko mobilnega telefona na pri
Page 88 and 89:
Tak predlog UIKS smo podprli, saj j
Page 90 and 91:
Varuh pa je ugotovil pomanjkljivost
Page 92 and 93:
Po sporočilu MNZ je sicer analiza
Page 94 and 95:
Pravna sredstva (pospešitvena prav
Page 96 and 97:
MPJU je v tej zvezi pojasnilo, da j
Page 98 and 99:
sodnik vselej nepristranski, torej
Page 100 and 101:
Obravnava izpostavljene problematik
Page 102 and 103:
krutim, nečloveškim ali poniževa
Page 104 and 105:
2.4.2 Sodni izvedenciVaruh vsako le
Page 106 and 107:
Slovenija. Navedeno izhaja tudi iz
Page 108 and 109:
ko je edino dolžnikovo premoženje
Page 110 and 111:
globe, če varnostne okoliščine t
Page 112 and 113:
MPJU nas je seznanilo s tem, da je
Page 114 and 115:
Tako je v enem izmed primerov pobud
Page 116 and 117:
Nekatere članice Evropske unije ce
Page 118 and 119:
To v zvezi z institutom nadzorstven
Page 120 and 121:
Varuh je doslej res spodbujal takš
Page 122 and 123:
Kodeks odvetniške poklicne etike d
Page 124 and 125:
Vrhovnemu sodišču RS (to mnenje j
Page 126 and 127:
PRIMERI23. Za končanje zapuščins
Page 128 and 129:
26. Postopek za dodelitev brezplač
Page 130 and 131:
Ker je banka le izvrševalec (sodni
Page 132 and 133:
Po Varuhovem mnenju niti kadrovske
Page 134 and 135:
Pobudnik tako vendarle ni bil obve
Page 136 and 137:
166/2008, Uradni list RS 43/2011).
Page 138 and 139:
39. Prekrškovni organ je (spet) vr
Page 140 and 141:
41. Pobudnik prejel odgovor tožils
Page 142 and 143:
Očitno pa je bil kaznovalni nalog
Page 144 and 145:
vsebino denarnice pritožnika, kar
Page 146 and 147:
Da bi zadevo lahko pojasnili, smo s
Page 148 and 149:
2.5 POLICIJSKI POSTOPKISPLOŠNOV le
Page 150 and 151:
mimo hiše pobudnika, je občina pr
Page 152 and 153:
policista. Vsaki pridržani osebi j
Page 154 and 155:
namesto izreka sankcije kršilca op
Page 156 and 157:
2.5.6 Zavrnitev izstopa iz države
Page 158 and 159:
POVZETEK PREDLOGOV IN PRIPOROČILPo
Page 160 and 161:
Varuh je sicer ugotovil, da so bili
Page 162 and 163:
Na našo poizvedbo je Ministrstvo z
Page 164 and 165:
MNZ je časovni zamik preizkusa alk
Page 166 and 167:
2.6 UPRAVNE ZADEVESPLOŠNOŠtevilo
Page 168 and 169:
2.6.2 Postopki denacionalizacijePob
Page 170 and 171:
tem področju v nasprotju s spošto
Page 172 and 173:
Menimo, da sklicevanje na zavedanje
Page 174 and 175:
PRIMERI58. Dolgotrajno odločanje o
Page 176 and 177:
Varuh je na Ministrstvo za notranje
Page 178 and 179:
65. Neurejene premoženjskopravne z
Page 180 and 181:
DU je upošteval priporočilo Varuh
Page 182 and 183:
72. Zaporniku onemogočena prijava
Page 184 and 185:
75. Neprimeren odnos učiteljiceNa
Page 186 and 187:
2.7 OKOLJE IN PROSTORSPLOŠNONa pod
Page 188 and 189:
Pričakovali smo, da bodo spremembe
Page 190 and 191:
2.7.6 Onesnaženje z nevarnimi delc
Page 192 and 193:
PRIMERI77. Veliki zaostanki na Mini
Page 194 and 195:
Nadalje smo v letu 2010 opozorili,
Page 196 and 197:
IRSPEP nas je v odgovoru na ponovno
Page 198 and 199:
2.8 GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBESPLOŠ
Page 200 and 201:
Država še vedno ni spremenila zak
Page 202 and 203:
Glede prostorske umestitve parkiri
Page 204 and 205:
v gospodarskem načrtu za posamezno
Page 206 and 207:
2.9 STANOVANJSKE ZADEVESPLOŠNOV le
Page 208 and 209:
omejene le na ukrepanje v stavbah,
Page 210 and 211:
pomanjkljivosti, morebiti tudi prek
Page 212 and 213:
neprofitnih stanovanj kot tudi biva
Page 214 and 215:
2.10.1 Neplačilo za opravljeno del
Page 216 and 217:
Ob tem tudi ne moremo mimo nejasne
Page 218 and 219:
2.10.7 Prenehanje pogodbe o zaposli
Page 220 and 221:
POVZETEK PREDLOGOV IN PRIPOROČIL
Page 222 and 223:
Zaposleni pri teh podizvajalcih so
Page 224 and 225:
97. Odpoved pogodbe o zaposlitvi ob
Page 226 and 227:
• sporne so lahko tudi informacij
Page 228 and 229:
V svojem odgovoru je ministrstvo po
Page 230 and 231: pa smo objavili tudi na spletnih st
Page 232 and 233: Sredi leta 2012 je Varuh prejel obv
Page 234 and 235: 2.12 ZDRAVSTVENO VARSTVO IN ZDRAVST
Page 236 and 237: Reševanje pritožb pacientov po do
Page 238 and 239: Varuh želi z navedenim nazorno pri
Page 240 and 241: 103. Namestitev pacienta v neprimer
Page 242 and 243: ali kraje metadona itd. V obravnava
Page 244 and 245: Vendar pa poleg navedenega iz mnogi
Page 246 and 247: Krog oseb in obseg premoženja, ki
Page 248 and 249: Iz prakse, ki smo jo zasledili med
Page 250 and 251: 2.13.2 Institucionalno varstvoNeupr
Page 252 and 253: Ob ponovni poizvedbi na MDDSZ smo p
Page 254 and 255: Ker strokovna delavka ni imela vseh
Page 256 and 257: 2.14 BREZPOSELNOSTSPLOŠNOV letu 20
Page 258 and 259: POVZETEK PREDLOGOV IN PRIPOROČIL
Page 260 and 261: svoji spletni strani obvešča o po
Page 262 and 263: 2.15 VARSTVO OTROKOVIH PRAVICSPLOŠ
Page 264 and 265: Poudarjamo, da je v času, ko ima z
Page 266 and 267: Povečanje normativov v vrtcih brez
Page 268 and 269: V zvezi s stavko v šolstvu je zani
Page 270 and 271: Republika Slovenija zagotavlja otro
Page 272 and 273: Na podlagi naših opozoril je bil o
Page 274 and 275: Če povzamemo, oče ima pravico, da
Page 276 and 277: Etičnost ravnanja novinarjev je po
Page 278 and 279: Na podlagi posebnih pogodb o sodelo
Page 282 and 283: Informacijeo delu Varuha
Page 284 and 285: 3.2 Odnosi s ključnimi javnostmi3.
Page 286 and 287: Varuhinja dr. Zdenka Čebašek - Tr
Page 288 and 289: organiziral protestno javno branje
Page 290 and 291: 3.2.4 Državni organi, organi lokal
Page 292 and 293: Ministrstvo za zdravjeVaruhinja čl
Page 294 and 295: potrebno. Na vprašanja o posamičn
Page 296 and 297: Za promocijo biltena smo pripravili
Page 298 and 299: Sodelovanje z OVSE3. 4. 2012 sta se
Page 300 and 301: 17. 6. 2012 se je namestnik varuhin
Page 302 and 303: 3.4 FinanceZakon o Varuhu človekov
Page 304 and 305: 3.5 ZaposleniPri Varuhu človekovih
Page 306 and 307: V nasprotju s prejšnjimi leti, ko
Page 308 and 309: Slika 3.6.2: Pripad zadev, obravnav
Page 310 and 311: Zadeve v obravnaviTabela 3.6.3: Št
Page 312 and 313: Podroben pregled obravnavanja zadev
Page 314 and 315: Tabela 3.6.6: Pregled obravnavanih
Page 316 and 317: Tabela 3.6.8: Razvrstitev zaključe
Page 318: Tabela 3.6.10 predstavlja pregled u
Page 321 and 322: 4. SEZNAM UPORABLJENIH KRATIC IN OK
Page 323 and 324: ZIMIZINZIRDZIZZJCZJRM-1ZKPZLSZLVZak
Page 325 and 326: ZONZOsnZOUTIZakon o ohranjanju nara
Page 327 and 328: ZSKZDČEUZST-1ZSVarPreZŠtipZTuj-1Z
Page 329 and 330: ZVojlZVO-1ZVOP-1ZVPotZVRKZVPSBNOZVr
Page 331 and 332:
Državni in drugi organiAGRFTAOMARS
Page 333 and 334:
PUPVURSRTVRTVSSDTSDVSESFRJPolicijsk
Page 337 and 338:
Letno poročiloVaruha človekovih p
show all

letno poroÄilo za leto 2012 - Varuh Älovekovih pravic

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

letno poroÄilo za leto 2012 - Varuh Älovekovih pravic