12.07.2015 Views

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

enem izmed avtobusnih postajališč v okolici Ljubljane. Policisti so s tujcem sicer imeli večpostopkov. Ob izrečeni globi <strong>za</strong>radi prekrška so mu policisti PP Ljubljana Center v skladu spetim odstavkom 201. člena ZP-1 s sklepom <strong>za</strong>časno odvzeli tudi potno listino.2.5 POLICIJSKI POSTOPKINa podlagi informacij, pridobljenih na PP Ljubljana Bežigrad, je bilo mogoče razbrati, dapolicisti glede na finančno stanje tujca dejansko ne pričakujejo, da bo ta izrečene globesploh lahko plačal. Zato se nam je <strong>za</strong>stavilo vprašanje smiselnosti odločitve policistov, dase tujcu v<strong>za</strong>me potna listina. Tako se tujec, ki je brez vseh finančnih sredstev, še naprej<strong>za</strong>držuje v državi, saj je ne more <strong>za</strong>pustiti <strong>za</strong>radi odvzete potne listine, pri tem pa ni nitiposkrbljeno <strong>za</strong> njegovo namestitev oziroma preživetje.<strong>Varuh</strong> je menil, da izdaja takšnega sklepa zgolj povzroči dodatne težave, tako storilcuprekrška kot tudi organu oziroma državi, ob tem pa ZP-1 niti ne predvideva obligatornegaodvzema potne listine v <strong>za</strong>varovanje izvršitve, temveč je to v presoji organa, ki odloča oprekršku. Ministrstvo <strong>za</strong> notranje <strong>za</strong>deve (MNZ) smo <strong>za</strong>prosili <strong>za</strong> pojasnilo, ali policisti vvseh primerih postopkov s tujci, ki jim je izrečena globa, ravnajo enako, kot so ravnali vtem primeru, in ali morda predtem preverijo smotrnost takšnega ukrepa oziroma ali so bilaprekrškovnim organom v tej zvezi izdana navodila oziroma usmeritve, kako naj ravnajo.MNZ je pojasnilo, da je osnovni namen določbe iz 201. člena Zakona o prekrških, dastorilec prekrška, katerega identiteta ni doka<strong>za</strong>na, ali nima stalnega prebivališča, ali če bise <strong>za</strong>radi prebivanja v tujini lahko izognil odgovornosti <strong>za</strong> prekršek, globo plača takoj. Takoje dosežena ustavna enakost obravnave vseh storilcev prekrškov na območju RepublikeSlovenije (tistih, ki na ozemlju Republike Slovenije prebivajo stalno ali samo <strong>za</strong>časno). Vnasprotnem primeru bi bili določeni kršilci, zlasti tuji državljani v privilegiranem položaju, sajbi se lahko izognili plačilu globe, ker bi bila v tujini vročitev plačilnega naloga in morebitnaizvršba otežena ali sploh ne bi bila mogoča. S tem pa bi bila povzročena diskriminacijakršilcev, ki prebivajo v Republiki Sloveniji.Če storilec prekrška, ki bi moral globo plačati takoj, te noče plačati ali nima denarnih sredstev,lahko pooblaščena uradna oseba prekrškovnega organa (policist) v skladu s petim odstavkom201. člena Zakona o prekrških <strong>za</strong>radi <strong>za</strong>varovanja izvršitve izvede <strong>za</strong>časen odvzem listinali premičnin ali vrednostnih papirjev. O ukrepu se izda sklep. Ukrep <strong>za</strong>varovanja izvršitveni obligatorne narave, vendar se po pojasnilu MNZ praviloma uporablja v prekrškovnihpostopkih s tujimi državljani, ki so v Republiki Sloveniji le <strong>za</strong>časno. Dolžnost policista pa je,da postopek o prekršku vodi tako, da bo globa plačana, pri tem pa nima pristojnosti presojati,ali bo storilec prekrška globo lahko plačal. Namen ukrepa je namreč <strong>za</strong>gotoviti nadaljnjouspešno izvedbo prekrškovnega postopka, <strong>za</strong>gotoviti ustrezno <strong>za</strong>varovanje, da bo globaplačana. Ukrepi <strong>za</strong> <strong>za</strong>varovanje izvršitve plačila globe se le izjemoma ne izvedejo ali se<strong>za</strong>varovanje med prekrškovnim postopkom odpravi. V takem primeru se izda t. i. »ničnostnisklep«.MNZ je ob tem poudarilo, da s tem ne gre <strong>za</strong> ukrep, s katerim se ustavi prekrškovni postopekin da se takšen postopek v praksi izvede le redko, ko nastopi velika verjetnost, da globa ne boplačana. Zaradi tega ga je treba uporabljati zelo restriktivno, saj bi kršilci lahko to zlorabljali.Uporabi se po skrbni presoji okoliščin posameznega primera, ko se temeljito pretehtajookoliščine prekrška ter <strong>pravic</strong>e in dolžnosti storilca. Gre <strong>za</strong> ukrep, s katerimi se še vedno<strong>za</strong>gotavlja nadaljnja uspešna izvedba prekrškovnega postopka, vendar se storilcu prekrškas tem omogoči oziroma olajša izvajanje določenih <strong>pravic</strong>. Dolžnost storilca prekrška pa je,da upošteva navodila prekrškovnega organa.MNZ je tudi sporočilo, da sta bili s področja <strong>za</strong>varovanja izvršitve vsem enotam v preteklostiposredovani že dve usmeritvi. To varuh pozdravlja, saj menimo, da je ob skrbni presojiokoliščin vsakega primera posebej treba poskrbeti tudi <strong>za</strong> enotno, zlasti pa <strong>za</strong> smiselnouporabo izpostavljenega ukrepa.154Letno poročilo <strong>Varuh</strong>a <strong>za</strong> <strong>leto</strong> <strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!