letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

niti ob skrbnem ravnanju, torej vpogledu v gradbeno dovoljenje, ki je bilo za objekt izdano vletu 1995 in v zemljiško knjigo, saj tam ni bilo ustrezne zaznambe. Z inšpekcijskim postopkomočitno ni bilo seznanjeno niti sodišče. To je bilo oziroma bi moralo biti znano gradbenemuinšpektorju že v letu 2002, ki pa je ukrepal šele deset let pozneje.Pobuda je bila utemeljena. V obravnavni zadevi so bili kršeni vsi razumni roki za odločanje.Povsem neupravičeno pa je s tem prizadet pobudnik, ki je nič kaj hudega sluteč od države(Okrajnega sodišča) kupil nepremično, za katero zaradi neukrepanja inšpekcijskih službnihče ni vedel, da je je to gradnja, neskladna s predpisi. 5.7-52/20122.7 OKOLJE IN PROSTOR196Letno poročilo Varuha za leto 2012