12.07.2015 Views

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

V nekaterih primerih pa <strong>Varuh</strong> pobude ne obravnava in njeno obravnavo <strong>za</strong>vrne. Ko <strong>Varuh</strong>sklene, da pobudo <strong>za</strong>vrne ali je ne v<strong>za</strong>me v obravnavo, o tem praviloma obvesti pobudnika,mu pojasni razloge <strong>za</strong> to in ga napotiti na drugo ustrezno ustanovo <strong>za</strong> rešitev težave.Odločitev <strong>Varuh</strong>a, da pobude ne v<strong>za</strong>me v nadaljnjo obravnavo ali jo <strong>za</strong>vrne, je dokončna.Moramo poudariti, da <strong>Varuh</strong> na vsa pisma in prejete pobude odgovori, razen če je pobudaanonimna ali žaljiva.Pri <strong>Varuh</strong>u se trudimo z vsemi komunicirati korektno in spoštljivo. Ob številnih stiskah, ki jihspremljamo, pa se, sicer zelo redko, a vendar, lahko zgodi, da tudi <strong>za</strong>posleni pri <strong>Varuh</strong>u vkomunikaciji nehote ali po nerodnosti koga pri<strong>za</strong>denemo.V letnem poročilu <strong>za</strong> <strong>leto</strong> 2007 smo na strani 233 objavili primer št. 155 z naslovom Kritika<strong>Varuh</strong>ovega dela. Primer se nanaša na dogodek v letu 2006, ko je uslužbenka pri <strong>Varuh</strong>upobudnikovo prijavo, da je lokalna televizija z objavo prispevka žalila verska čustva kristjanov,<strong>za</strong>vrnila z neprimerno opazko. Zave<strong>za</strong>li smo se, da bomo nesporazum poskušali rešiti zmediacijo ali na podoben način.Ker mediacija ni uspela, pobudnik pa je vztrajal pri uresničitvi naše <strong>za</strong>veze, smo se z njimnovembra <strong>2012</strong> dogovorili, da nesporazum dokončno rešimo v naslednjem letnem poročilu zobjavo javnega opravičila. Dragu Vogrinčiču iz občine Cankova se opravičujemo <strong>za</strong> vseneprijetnosti, ki mu jih je povzročila neprimerna komunikacija ob njegovi prijavi leta2006, ki ga je pri<strong>za</strong>dela v njegovi časti in dostojanstvu.Obravnava omenjenega primera je poka<strong>za</strong>la, kako hitro je mogoče na občutljivih področjihrazumevanja in dojemanja človekovih <strong>pravic</strong> z nepravilnim ravnanjem pri<strong>za</strong>deti posameznikaali skupino ljudi ter kako je treba biti pozoren na posameznikovo dojemanje in občutenjeposameznih kršitev ali nepravilnosti.3.2.2 Poslovanje zunaj sedeža<strong>Varuh</strong> se <strong>za</strong>veda, da je mnogim prebivalkam in prebivalcem Slovenije težko priti v Ljubljano,do sedeža <strong>Varuh</strong>a, da bi se osebno pogovorili z varuhinjo ali njenimi sodelavci. Prav <strong>za</strong>toje varuhinja nadaljevala utečeno prakso organiziranja poslovanja zunaj sedeža institucije.Ob takih srečanjih se je sešla s stoterimi zgodbami in <strong>za</strong>trjevanji kršenja človekovih <strong>pravic</strong>,tako od lokalnih kot osrednjih državnih oblasti ali nosilcev javnih pooblastil. V šestih letih jeob sodelovanju z lokalnimi oblastmi obiskala kar 62 krajev, nekatere izmed njih nekajkrat.Število poslovanj zunajsedeža <strong>Varuh</strong>aŠtevilo pogovorov spobudnikiOdprte nove pobude poposlovanju2007 10 140 592008 9 120 572009 10 156 732010 11 94 352011 11 165 72<strong>2012</strong> 11 126 58Skupaj 62 801 354284Letno poročilo <strong>Varuh</strong>a <strong>za</strong> <strong>leto</strong> <strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!