12.07.2015 Views

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

na MPJU vendar z odzivi ministrstva nismo bili vedno najbolj <strong>za</strong>dovoljni. Obsojence naprestajanju kazni <strong>za</strong>pora smo tudi opo<strong>za</strong>rjali, da lahko obsojenec v skladu s 85. členom ZIKS-1 kršitev <strong>pravic</strong> in druge nepravilnosti, <strong>za</strong> katere ni <strong>za</strong>gotovljeno sodno varstvo, uveljavlja vpritožbi generalnemu direktorju UIKS. Če obsojenec ne dobi odgovora na pritožbo v 30 dnehali če z odgovorom ni <strong>za</strong>dovoljen, ima <strong>pravic</strong>o vložiti vlogo na Ministrstvo <strong>za</strong> pravosodje injavno upravo. Obsojence smo seznanjali s prejetimi odgovori in z našimi ugotovitvami termorebitnimi drugimi ukrepi. Po potrebi smo jih tudi pozvali, naj sporočijo, koliko so prejetapojasnila glede na njihovo pobudo morda netočna ali pomanjkljiva oziroma da (<strong>za</strong>to da bilahko presodili podlago <strong>za</strong> nadaljnje ukrepanje) na prejeti odgovor argumentirano odgovorijozlasti v delu, kjer menijo, da gre <strong>za</strong> netočnosti v odgovoru UIKS-a. Kar v nekaj primerih odobsojencev nismo prejeli nobenega odziva, <strong>za</strong>to obravnavanja nismo mogli nadaljevati.Podprli smo tudi projekt Resociali<strong>za</strong>cija <strong>za</strong>pornikov: S postopenalno obravnavo na trg dela.Tudi sami namreč ugotavljamo težave pri pripravah obsojenih, ki so na prestajanju kazni<strong>za</strong>pora, na vključitev v normalno življenje na prostosti po prestani kazni. Na to problematikosmo že opozorili v nekaterih naših dosedanjih letnih poročilih. Prav tako smo v praksiugotavljali tudi težave pri določitvi svetovalca obsojencu v skladu s 101. členom ZIKS-1.Zato menimo, da je bila izvedba tega projekta koristna in da je pripomogla k izboljšanjukakovosti življenja in večji socialni vključenosti ljudi po prestani kazni.V nadaljevanju prikazujemo nekatere obravnavane pobude oziroma problematiko s področjaprestajanja kazni <strong>za</strong>pora. Med izbranimi primeri predstavljamo tudi pobudo obsojenca iz ZPKZDob pri Mirni, ki je imel težave pri oddaji urina <strong>za</strong> preverjanje vsebnosti nedovoljenih snovi vtelesu (glej primer št. 19). Odvzem urina in testiranje poteka v tem <strong>za</strong>vodu sicer po Navodilu ooddaji urina in izvedbi kontrolnega preizkusa, ki ga je izdal Generalni urad UIKS. Kljub temu paje treba po naši presoji posamezne primere tudi individualno obravnavati. Če obsojenec <strong>za</strong>radizdravstvenih težav urina ne more oddati v predvidenem času (in so te težave izka<strong>za</strong>ne tudi vzdravniški dokumentaciji), je prav, da se čas <strong>za</strong> oddajo urina ustrezno podaljša.Zakon o uravnoteženju javnih financ (ZUJF) je vplival tudi višino plačila <strong>za</strong> deloobsojencev<strong>Varuh</strong> človekovih <strong>pravic</strong> RS se je ob reševanju pobud na tem področju seznanil tudi s tem, daje uveljavitev ZUJF vplivala tudi na višino plačila, ki ga v <strong>za</strong>vodih <strong>za</strong> prestajanje kazni <strong>za</strong>poraprejemajo <strong>za</strong> opravljeno delo obsojenci in priporniki, čeprav ta <strong>za</strong>kon sicer neposredno nespreminja oziroma dopolnjuje ZIKS-1.2.3 OMEJITEV OSEBNE SVOBODEKot je pojasnil Generalni urad Uprave RS <strong>za</strong> izvrševanje kazenskih sankcij (UIKS), je osnova<strong>za</strong> izračun plačila <strong>za</strong> delo obsojencev 25 odstotkov osnove <strong>za</strong> obračun plače orientacijskegadelovnega mesta v sistemu plač javnega sektorja. Na podlagi 11. člena Pravilnika o količnikih<strong>za</strong> določitev osnovnih plačil, o kriterijih in merilih <strong>za</strong> ocenjevanje uspešnosti in rezultatov delaobsojencev ter o nagradah mladoletnikov je osnova <strong>za</strong> izračun plačila <strong>za</strong> delo obsojencev 25odstotkov osnovne plače 1. plačnega razreda iz Zakona o sistemu plač javnih uslužbencev.Skladno s pravilnikom se torej upošteva vsakokratna vrednost 1. plačnega razreda, ki je od1. 6. <strong>2012</strong> znižana na 440,38 evra. Ker se je vrednost prvega plačnega razreda znižala, sose posledično znižala tudi plačila <strong>za</strong> delo <strong>za</strong>prtih oseb. Po pojasnilu UIKS pri pripravi ZUJF nisodelovala niti nima informacij, ali se je ob sprejemanju tega <strong>za</strong>kona takšna sprememba plač<strong>za</strong>prtih oseb sploh načrtovala. Ker pa tudi v noveli ZIKS-1 niso bile predvidene spremembeglede načina določanja višine plačil <strong>za</strong> opravljeno delo <strong>za</strong>prtim osebam, obstaja bojazen, dabodo še v prihodnje prejemale manj plačila <strong>za</strong> opravljeno delo.Plačila, ki ga <strong>za</strong> opravljeno delo prejmejo <strong>za</strong>prte osebe, ne gre enačiti s plačami drugih<strong>za</strong>poslenih, saj je namen <strong>za</strong>poslovanja obsojencev med drugim ohranjevanje, pridobivanjein povečanje strokovnih sposobnosti, da bi se po prestani kazni laže vključevali v življenje na64Letno poročilo <strong>Varuh</strong>a <strong>za</strong> <strong>leto</strong> <strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!