12.07.2015 Views

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

letno poročilo za leto 2012 - Varuh človekovih pravic

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Neustrezna merila <strong>za</strong> pridobitev Zoisove štipendije <strong>za</strong> študente starše<strong>Varuh</strong>u je pisala pobudnica, mlada mamica, ki je prejemala Zoisovo štipendijo. Kljubmaterinstvu je svoje obveznosti opravila v roku, vendar je ob tem dosegla povprečje ocen8,43, kar je bilo po Pravilniku o dodeljevanju Zoisovih štipendij <strong>za</strong> 0,07 prenizko povprečjeocen <strong>za</strong> nadaljnje prejemanje štipendije. Pobudnica je ob tem <strong>za</strong>trjevala diskriminatornost48. člena Zakona o štipendiranju, ki določa, da štipendijsko razmerje miruje, štipendija pa sene izplačuje štipendistu, ki letnika ni izdelal, dovoljen pa mu je ponovni vpis v isti letnik, razenče letnika ni izdelal iz doka<strong>za</strong>nih opravičljivih razlogov ali <strong>za</strong>radi starševstva. Na MDDSZsmo naslovili mnenje, da bi bilo <strong>za</strong> primere, ko so Zoisovi štipendisti mladi starši, trebaizoblikovati posebna merila <strong>za</strong> dodeljevanje štipendij (primer št. 4.4-10/<strong>2012</strong>).2.10 DELOVNA RAZMERJAOdprava dodatka <strong>za</strong> izobraževanje zunaj stalnega prebivališča<strong>Varuh</strong>u je pisalo več študentov prejemnikov Zoisovih štipendij in izpostavilo problematikoodprave dodelitve dodatka <strong>za</strong> izobraževanje zunaj stalnega prebivališča. Pobudniki sonavajali, da je bilo <strong>za</strong> upravičenost do omenjenega dodatka vlogi <strong>za</strong> Zoisovo štipendijo trebapriložiti potrdilo o urejenem <strong>za</strong>časnem bivališču, in sicer z dnem 1. 10. <strong>2012</strong>, čeprav je bilrok <strong>za</strong> oddajo vloge <strong>za</strong> štipendijo 10. 10. <strong>2012</strong>. Pobudniki so še navedli, da je MDDSZ rok<strong>za</strong> ureditev <strong>za</strong>časnega prebivališča kot pogoj postavilo samovoljno in pri tem kršilo načelo<strong>za</strong>konitosti. Na odločbo Javnega sklada RS <strong>za</strong> razvoj kadrov in štipendiranje so se pobudnikipritožili. Odločb še niso prejeli.Za obravnavo izpostavljene problematike smo na MDDSZ naslovili poizvedbo oziromadoločena vprašanja. Izrazili smo mnenje, v katerem smo poudarili, da je <strong>za</strong> nekatere dijakein študente štipendija osnovni vir preživetja, <strong>za</strong>to je neprimerno, da se v zvezi s pogojiupravičenosti do štipendije pojavljajo kakršne koli nejasnosti. Pogoj ureditve <strong>za</strong>časnegaprebivališča pred <strong>za</strong>četkom šolskega oziroma študijskega leta bi po našem mnenju moralbiti <strong>za</strong>konsko nedvoumno in izrecno določen npr. najpozneje do prvega dne naslednjegameseca po oddaji vloge. V nasprotnem primeru tega ni mogoče <strong>za</strong>htevati kot pogoj <strong>za</strong>pridobitev štipendije. Pojasnil MDDSZ še nismo prejeli, <strong>za</strong>to bomo o razpletu poročalinaslednje <strong>leto</strong>.218Letno poročilo <strong>Varuh</strong>a <strong>za</strong> <strong>leto</strong> <strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!