proceed - IVV

Zuschüsse für den ÖPNV, in anderen Städten werden zwar Zuschüsse gewährt, aber nicht als
solche bezeichnet.
Praxisbeispiele:
• Großbritannien: Bei größeren ÖPNV-Investitionen, die größtenteils staatlich finanziert
werden, müssen im gesamten Land umfassende Kosten-Nutzen-Analysen durchgeführt
werden wie zum Beispiel bei FTR (Busverkehrssystem in Swansea) oder
Fastway (Busverkehrsystem in Crawley / Gatwick). Die Kosten-Nutzen-Analysen erfolgen
gemäß den üblichen staatlichen standardisierten Bewertungsverfahren. Dieses
Verfahren wird als Transport Analysis Guidance (TAG) bezeichnet.
• Schweden: Im Falle von Investitionen im ÖPNV sind die Verkehrsbehörden dazu
verpflichtet, Kosten-Nutzen-Analysen durchzuführen. Die Evaluierungsmethode wurde
von dem Schwedischen Institut für Verkehrs- und Kommunikationsanalysen SIKA
erarbeitet. Darin ist unter anderem festgelegt, wie verringerte Fahrzeiten, Rückgang
der Unfallzahlen usw. zu bewerten sind. Die Berechnungsmethoden und die anzuwendenden
Variablen werden alle vier Jahre überprüft und gegebenenfalls aktualisiert.
Literaturhinweise und weiterführende Informationen:
Litman, Todd (2009) Evaluating Public Transit Benefits and Costs. Best Practices Guidebook.
Version vom 12. April 2009. Veröffentlicht vom Victoria Transport Policy Institute. Download:
http://www.vtpi.org/tranben.pdf
Ljungberg, Anders (2007) Lokal kollektivtrafik på samhällsekonomisk grundval (= Städtischer
Nahverkehr und volkswirtschaftlicher Nutzen) (in Schwedisch, englische Kurzfassung
verfügbar). Linköping Studies in Arts and Science, no: 411. Download: http://liu.divaportal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:16840
Teknologirådet (2006) Perspektiver ved indførelse af gratis offentlig transport – vurderinger
og anbefalinger fra en arbejdsgruppe under Teknologirådet. (= Perspektiven für die Einführung
eines kostenlosen Öffentlichen Personennahverkehrs – Bewertungen und Empfehlungen
einer Arbeitsgruppe des dänischen Technologie-Ausschusses.) Teknologirådets rapporter
2006/16. København (Dänemark): Teknologirådet, 2006. Download:
http://www.tekno.dk/offentligtransport (in Dänisch, englische Kurzfassung verfügbar)
Norheim, Bård (2005) Cost benefit analysis of alterative public transport funding in four
Norwegian cities. Summary of TØI Report 767/2005. Download:
http://www.toi.no/getfile.php/Publikasjoner/T %D8I %20rapporter/2005/767-2005/sum-767-
2005-siste.pdf
UITP (2001) Pricing and Urban Mobility. A UITP positioning paper. Download:
http://www.uitp.org/mos/focus/pricing-urban-en.pdf
UITP (2009b) Assessing the benefits of public Transport. A UITP positioning paper. Download:
http://www.uitp.org/mos/focus/FPBenefits-en.pdf
Seite 129 von 249