29.01.2014 Aufrufe

Stenografischer Wortbericht zum 116. Deutschen Ärztetag ...

Stenografischer Wortbericht zum 116. Deutschen Ärztetag ...

Stenografischer Wortbericht zum 116. Deutschen Ärztetag ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

167<br />

Dr. Müller-Dannecker, Berlin: Ich beantrage, dass man beim Antrag 1 über die Einzelpunkte<br />

getrennt abstimmt.<br />

Präsident Prof. Dr. Montgomery: Der Antrag auf Einzelabstimmung ist gestellt. Ich<br />

glaube, wir erledigen das am einfachsten, indem wir das machen.<br />

(Widerspruch)<br />

− Gut, Sie wünschen, darüber abzustimmen. Wer möchte dem Antrag von Eva Müller-Dannecker<br />

folgen und über die Einzelpunkte im Leitantrag getrennt abstimmen? –<br />

Ich bitte um die Gegenprobe. – Das ist eindeutig die Mehrheit. Enthaltungen? − Einzelne<br />

Enthaltungen. Damit stimmen wir über diesen Antrag in toto ab. Wer für den<br />

Antrag I-01 ist, den bitte ich jetzt um das Kartenzeichen. – Bitte die Gegenprobe. –<br />

Einige. Enthaltungen? – Einige. Dann ist der Antrag mit großer Mehrheit angenommen.<br />

(Beifall)<br />

Wir können jetzt in die Abstimmung über die Anträge <strong>zum</strong> Konzeptpapier zur Krankenversicherung<br />

der Zukunft eintreten. Ich schlage Ihnen vor, das in folgender Reihenfolge<br />

zu tun. Wir beginnen mit dem Antrag 16, der die komplette Rücküberweisung<br />

vorsieht. Wenn Sie diesem Antrag zustimmen, entfallen alle weiteren Anträge.<br />

Antrag 31 des Kollegen Huber enthält die Aufforderung zur Wiedervorlage. Das ist<br />

nicht so weitgehend wie die komplette Überweisung. Deshalb rate ich Ihnen, erst den<br />

Antrag 16 und danach den Antrag 31 abzustimmen. Anschließend kommen wir zu<br />

Detailänderungen und schließlich <strong>zum</strong> Papier an sich.<br />

Ich rufe den Antrag I-16 von Professor Dietrich aus Bayern und Herrn Dr. Scholze<br />

aus Bayern auf, der da lautet:<br />

Der Vorschlag des Vorstands der Bundesärztekammer „Anforderungen zur<br />

Weiterentwicklung des dualen Krankenversicherungssystems in Deutschland“<br />

wird an den Vorstand rücküberwiesen.<br />

Wer diesem Antrag folgen möchte, den bitte ich jetzt um das Kartenzeichen. – Bitte<br />

die Gegenprobe. – Das ist eindeutig die Mehrheit. Enthaltungen? – Einzelne Enthaltungen.<br />

Dann ist dieser Antrag abgelehnt.<br />

Es gibt den Antrag I-31 aus Berlin, der nicht nur um Rücküberweisung, sondern<br />

um Neuvorlage auf dem 117. <strong>Deutschen</strong> <strong>Ärztetag</strong> in Düsseldorf bittet. Wer möchte<br />

für diesen Antrag stimmen? – Bitte die Gegenprobe. – Das ist eindeutig die Mehrheit.<br />

Enthaltungen? – Einige Enthaltungen. Damit ist auch dieser Antrag abgelehnt.<br />

Wir kommen jetzt <strong>zum</strong> Antrag I-02 c von Ulrich Schwille als Delegierter der Landesärztekammer<br />

Brandenburg. Danach sollen in Zeile 130 die Worte „in der gesetzlichen<br />

Krankenversicherung“ gestrichen werden sowie in Zeile 131 der Begriff „Ausgaben<br />

der“ geändert werden in „Beiträge für“. Ich schlage Ihnen vor, in Zeile 130 das Wort<br />

„Krankenversicherung“ zu erhalten. Der Text sollte schon lauten:<br />

Die Familienmitversicherung muss in der Krankenversicherung neu geregelt<br />

werden. So werden die Beiträge für Kinder bis zur GKV-Altersgrenze durch den<br />

<strong>Stenografischer</strong> <strong>Wortbericht</strong> – <strong>116.</strong> Deutscher <strong>Ärztetag</strong> 2013 – Plenum, Vormittag, 29.05.2013

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!