Stenografischer Wortbericht zum 116. Deutschen Ärztetag ...

405
Ich möchte mich auch im Namen der Unterarbeitsgruppe Ambulante Finanzierung
unter der Leitung von Uli Clever dafür bedanken, dass Sie die Bereitschaft gezeigt
haben, in einem sehr kontroversen Punkt eine Konsensfindung herbeizuführen, auch
wenn der eine oder andere bzw. die eine oder andere über seinen bzw. ihren Schatten
gesprungen sein sollte, was ich eigentlich so nicht erkennen kann. Ich denke, das
ist ein echter Kompromiss, der die Belange aller vorher kontrovers diskutierenden
Partner einigermaßen berücksichtigt.
Ganz herzlichen Dank auch an dich, Theo, für die Moderation dieses Verfahrens. Sie
haben – das ist nicht nur mein eigener Eindruck und gilt nicht nur für diesen Punkt –
den Ärztetag in Hannover ein Stück weit gerettet.
(Beifall)
Ich möchte auch noch den Tagesordnungspunkt IV a) in Erinnerung rufen. Da gilt
mein ganz persönlicher Dank und der Dank des Dezernats 2 Ihnen, die durch die
sehr differenzierten Diskussionsbeiträge und durch die Abstimmung zu erkennen gegeben
haben, dass Sie das Konzept gut finden – wenn auch nicht in allen Einzelheiten
–, und uns den Auftrag gegeben haben, daran weiterzuarbeiten. Ich versichere
Ihnen: Wir und das System sind lernend. Dazu haben gestern viele Anträge beigetragen.
Ich verspreche Ihnen auch, dass, wenn wir im nächsten Jahr in Düsseldorf diesen
Tagesordnungspunkt aufrufen werden, es wieder einige Zeit dauern wird, weil wir
Ihnen vielleicht zwar nicht den kompletten Abschluss, aber ein gutes Stück weiter,
als es der heutige Sachstandsbericht – eine Momentaufnahme – ermöglicht hat, sagen
können, wie die Weiterbildung in Deutschland in Zukunft – ich hoffe auf mehr als
zehn Jahre – aussehen könnte.
Ganz herzlichen Dank für die sehr rationale Bearbeitung dieses komplexen Tagesordnungspunkts.
Ich wünsche weiter einen guten Verlauf des Ärztetages und später
dann eine gute Heimreise.
(Beifall)
Präsident Prof. Dr. Montgomery: Vielen Dank, Franz Bartmann. – Jetzt hat der Delegierte
Dietrich aus Bayern um eine persönliche Erklärung gebeten.
Prof. Dr. Dr. habil. Dietrich, Bayern: Meine Damen und Herren! Ich möchte in dieser
persönlichen Erklärung meinem Missempfinden, das ich im Bauch fühle, Ausdruck
geben, und zwar darüber, dass wir bei einem so wichtigen Tagesordnungspunkt, den
wir über fast zwei Tage diskutiert haben, den Punkt IV a) sehr kurz abgehandelt haben
und uns über Punkt IV b) mit 80 Wortmeldungen gestritten haben. Bei Punkt
IV b) geht es letztlich nur um das Geld. Das heißt, wir haben das Geld vor die Inhalte
gestellt.
(Widerspruch)
Herr Bartmann hat ein sehr interessantes Konzept vorgestellt, das meiner Ansicht
nach hier viel intensiver hätte diskutiert werden können und müssen, weil es ein
Stenografischer Wortbericht – 116. Deutscher Ärztetag 2013 – Plenum, 31.05.2013