Stenografischer Wortbericht zum 116. Deutschen Ärztetag ...

291
Beispiel im Rahmen von Modulen in die Weiterbildungsordnung aufzunehmen. Ich
bitte Sie, diesen Antrag zu unterstützen.
Den Antrag IV-09 halte ich für sehr problematisch. Es sollen nach jedem Jahr Prüfungen
erfolgen.
(Zuruf: Nein!)
− So habe ich es verstanden. Es soll vonseiten der Ärztekammer ein Assessment,
also eine Bewertung, erfolgen. Das können wir in den Weiterbildungsausschüssen
überhaupt nicht leisten, wenn das so gemeint ist. Es sollte weiter bei den klärenden
Gesprächen zwischen Weiterbilder und Weiterzubildendem bleiben, wie es auch im
Logbuch vorgesehen ist.
Ich bitte Sie also, diesen Antrag gegebenenfalls abzulehnen.
Vielen Dank.
Präsident Prof. Dr. Montgomery: Danke dir, Hans. – Nächster Redner ist Klaus
Thierse aus Berlin.
Dr. Thierse, Berlin: Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich spreche hier zu
keinem Antrag, sondern ich möchte generell ein paar Bemerkungen zur Novellierung
der Weiterbildungsordnung machen. Gestatten Sie mir, dass ich dabei ein bisschen
Advocatus diaboli bin.
Ich habe im Moment ein sehr positives Erlebnis: Ich fühle mich nämlich um 12, 13,
14 Jahre jünger. Genau das, was wir hier diskutieren, haben wir bei der Novellierung
der letzten Weiterbildungsordnung erkannt. Wir haben von Überfrachtung gesprochen
und haben gesagt: Die müssen wir runterkurbeln, wir müssen Zusatzbezeichnungen,
Schwerpunkte, Fachkunden und was es damals alles gab herausnehmen.
Wir müssen ehrliche Zeugnisse schaffen, indem wir die Kataloge herunterschrauben.
Wir wollen mit der Weiterbildungsordnung nicht wieder in die Falle laufen, dass wir
eine Facharztabgrenzungsverordnung haben, denn diese können wir nicht leisten.
Und was diskutieren wir heute? Genau dasselbe. Das Problem ist, dass wir vieles
von dem, was wir damals beschlossen haben, einfach nicht umgesetzt haben. Es
gibt einen expliziten Beschluss – ich glaube, das war 2002 −, in dem wir gesagt haben:
Die Abgrenzung der Fächer voneinander hat nur über die Definition zu erfolgen,
nicht über die Inhalte; das ist eine reine Weiterbildungsordnung bis zum Gesellenstück,
bis zur Facharztprüfung und nicht bis zum Meisterbrief.
Die Ersten, die ich erlebt habe, dass sie einem Gericht gegenüber die Inhalte der
Weiterbildungsordnung als Abgrenzung genutzt haben, kamen interessanterweise
aus der Bundesärztekammer. Wir haben gesagt: Nicht die Zeugnisse müssen den
Richtlinien angepasst werden, sondern die Richtlinien müssen der Realität angepasst
werden. Wir haben sogar beschlossen, dass das auch nur in den Gremien
möglich ist, dass wir nicht einmal den Deutschen Ärztetag damit befassen müssen.
Was ist geschehen? Es ist nicht eine einzige Richtlinie geändert worden.
Stenografischer Wortbericht – 116. Deutscher Ärztetag 2013 – Plenum, Vormittag, 30.05.2013