Stenografischer Wortbericht zum 116. Deutschen Ärztetag ...

217
Sie sehen in der Übersicht einen kleinen Pfeil, der die Option eines Abschlusses
2015 offenhält. Auch hier geht Qualität vor Schnelligkeit. Wir werden nichts verabschieden
lassen und verabschieden lassen können, was nicht so weit konsentiert ist,
dass wir zumindest von der weitgehenden Erreichung unserer hochgesteckten Ziele
ausgehen können. Der Zeitplan bleibt bestehen, aber es gibt die Option, dann, wenn
es notwendig sein sollte, noch eine zusätzliche Runde zu drehen.
Wir haben den kurzen, knackigen Antrag IV-01 gestellt, mit dem wir Sie bitten, diesen
Sachstand zur Kenntnis zu nehmen, uns das Go zu geben, auf dieser Basis weiterzuarbeiten,
sodass wir im Idealfall im nächsten Jahr in Düsseldorf eine konkrete
Novelle werden vorlegen können. Sie sind da nicht außen vor; gerade Ihre Verbände
und Fachgesellschaften sind immer in das Verfahren einbezogen. Das heißt, es wird
nichts ohne die Kenntnis derer gemacht, die betroffen sind.
Es ist mir ein großes Anliegen, unter diesem Tagesordnungspunkt auch auf die Evaluation
der Weiterbildung einzugehen. Sie haben eben mehrfach von mir gehört,
dass wir 2009 und 2011 zusammen mit der Technischen Hochschule Zürich eine
Evaluation durchgeführt haben. Das war eine Zusammenarbeit, die sich immer gut
gestaltet hat. Gerade Professor Siegrist hat uns da nach Kräften unterstützt. Wir haben
im Laufe der Zeit gesehen, dass das, was die Schweizer als für sich optimal ansahen,
nicht immer das war, was unseren Bedarfen entsprach. Immer dann, wenn
wir sowohl bei der Konzeption des Fragenkatalogs als auch anschließend bei der
Auswertung Sonderwünsche hatten, war es teuer. Es wurde immer teurer. Im November
2011 wollten wir auch auf Wunsch des Ärztetages eine bestimmte Sonderauswertung
durchführen. Das Ganze sollte kostenmäßig im fünfstelligen Bereich liegen.
Wir haben uns dann einvernehmlich getrennt, zumal wir auch inhaltlich zunehmend
Probleme mit der 1 : 1-Übernahme des Schweizer Katalogs gesehen haben.
Sie müssen dazu auch wissen: Die Befragung der Befugten war nur bei uns. Die
Schweizer tun dies nicht, sie befragen nur die Weiterbildungsassistenten. Die
Schweizer haben nie die elektronische Form gewählt, sondern haben das Ganze
immer in Papierform abgewickelt. Es gab gute Gründe, im Dezember die Zusammenarbeit
in aller Form aufzukündigen. Man hat uns erlaubt, noch bis März mit der
Plattform zu arbeiten und alle Daten, die wir brauchten, zu importieren.
Dass es bei uns weitergeht, war und ist keine Frage. Wir haben uns entschlossen,
zunächst einmal die Ergebnisse zu evaluieren – das geht nicht von heute auf morgen
– und dann aufgrund der Evaluation einen neuen, auf deutsche Verhältnisse zugeschnittenen
Fragenkatalog zu erstellen. Das war Mitte 2012.
2013 wäre die nächste Befragung fällig gewesen. Das konnten wir parallel zu dieser
Arbeit, die Sie gerade gesehen haben, die in der Präsentation vielleicht banaler aussieht,
als sie ist, mit dem vorhandenen Personal nicht leisten. Also haben wir zunächst
einmal gesagt, dass wir es 2013 nicht schaffen. 2014 war die Situation im
Grunde genommen schon durch die derzeitigen Verhältnisse infrage gestellt. Es
heißt immer: Wir haben das aus Kostengründen gecancelt. Ein Körnchen Wahrheit
ist immer an solchen Gerüchten. Natürlich hatten wir Kosten eingestellt, die dann frei
wurden. Aber wir hätten es auch rein kapazitätsmäßig nicht schaffen können.
Nun wird es folgendermaßen weitergehen. Die Bundesärztekammer ist ja eine Arbeitsgemeinschaft
der Landesärztekammern. Hier hat sich dieser Status der Arbeitsgemeinschaft
besonders bewährt. Eine Anzahl von Landesärztekammern hat sich
Stenografischer Wortbericht – 116. Deutscher Ärztetag 2013 – Plenum, Nachmittag, 29.05.2013