Stenografischer Wortbericht zum 116. Deutschen Ärztetag ...

317
Bei der Aufstellung künftiger Haushalte der Bundesärztekammer sind die zu
einer ordnungsgemäßen Umsetzung dieser zentralen Aufgabe erforderlichen
Haushaltsmittel wieder vorzusehen.
Wer für diesen Antrag ist, den bitte ich um das Kartenzeichen. – Bitte die Gegenprobe.
– Einzelne. Enthaltungen? – Einige. Dann ist mit überwältigender Mehrheit der
Antrag in der geänderten Fassung angenommen.
Weitere Anträge zu diesem ganzen Konvolut liegen mir jetzt nicht vor. Herr Kollege
Thierse hat um eine zweite Lesung zum Antrag IV-25 gebeten, der sich mit der Zusammenlegung
der Fachärzte für Allgemeine Chirurgie und Viszeralchirurgie befasst.
Er möge das bitte begründen.
Zuvor noch der Hinweis: Ich bitte Sie, nach Ende der Sitzung im Raum zu bleiben,
weil wir dann das Foto mit den Organspendeausweisen machen wollen.
Dr. Thierse, Berlin: Fassen Sie es jetzt bitte nicht als Schelte auf, aber wir waren auf
einem bestimmten Weg, Dinge an den Vorstand abzugeben. Es gab drei Anträge,
die sich mit inhaltlichen Strukturen der Weiterbildungsordnung beschäftigen. Ich danke
dem Ärztetag, dass er nicht mit Spiegelstrichen angefangen hat. Es waren drei
Anträge, die bestimmte strukturelle Vorgaben gemacht haben. Der Antrag IV-25 ist
derjenige Antrag, der sich auf das bezieht, was Herr Bartmann beklagt hat. Herr
Bartmann hat in seinem Referat gesagt: Gerade die Viszeralchirurgie war ein großes
Problem.
Hier ist ein Weg gewiesen, wie man das Ganze ändern kann. Ich denke, das sollten
wir direkt von dieser Versammlung her den Gremien als Auftrag geben. Deshalb sollten
wir das nicht an den Vorstand überweisen, sondern noch einmal über den Antrag
abstimmen.
Wenn es erlaubt ist: Es gibt in diesem Antrag einen kleinen Fehler. Im zweiten Absatz
des Antragstextes heißt es, zusätzlich sei die Einführung einer neuen Zusatzweiterbildung
erforderlich. Richtig muss es heißen: Zusätzlich ist eine Verlagerung
von Inhalten in die Zusatzweiterbildung … erforderlich. Diese gibt es schon. Die Zusammenlegung
ist eine sinnvolle Maßnahme. Wir sollten per Abstimmung diesen
Weg aufzeigen.
Danke.
Präsident Prof. Dr. Montgomery: Wenn ich gegen diesen Antrag sprechen darf: Ich
halte es für ausgesprochen problematisch, über eine auch unter den Chirurgen heiß
diskutierte Frage ohne inhaltliche Debatte hier inhaltlich zu entscheiden.
(Beifall)
Es herrscht ja keine Not, das jetzt zu beschließen. Sie bekommen das im Rahmen
der Novelle ja alles noch zur Entscheidung vorgelegt. Deshalb erlauben Sie mir, obwohl
ich hier die Sitzungsleitung habe, gegen den Antrag auf zweite Lesung zu sprechen.
Stenografischer Wortbericht – 116. Deutscher Ärztetag 2013 – Plenum, Vormittag, 30.05.2013